Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
02 листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Савкевич К.М.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що в квартирі АДРЕСА_1, основним квартиронаймачем якої є ОСОБА_2, також проживають та зареєстровані: ОСОБА_1 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4-син, ІНФОРМАЦІЯ_3. У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП «Красноармійськтепломережа» відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Відповідно до ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 «правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилася. Станом на 01.09.2007р. сума заборгованості склала 3181,93 грн., про що свідчить копія особистого рахунка №70775 ОСОБА_2 Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію у розмірі 3181,93 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: в квартирі АДРЕСА_1, основним квартиронаймачем якої є ОСОБА_2, також проживають та зареєстровані: ОСОБА_1 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4-син, ІНФОРМАЦІЯ_3 У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП «Красноармійськтепломережа» відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Відповідно до ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 «правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилася. Станом на 01.09.2007р. сума заборгованості склала 3181,93 грн., про що свідчить копія особистого рахунка №70775 ОСОБА_2
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, побутовий газ та електроенергію», ст.ст. 57, 88, 214-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію у розмірі 3181 (три тисячі сто вісімдесят одну) грн. 93 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п»ятьдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1084124, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2506/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: