Рішення № 10839083, 11.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2010 р. Справа № 19/103

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товаристиво з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів від 09.07.2010 року

Суддя

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача про визнання частково недійсними рішення загальних зборів товариства від 09.07.2010 року. В обгрунтування вимог зазначає, що являється учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" з розміром частки у статутному фонді 12%. На порядок денний загальних зборів товариства, які відбулись 09.07.2010 року, було винесено два питання: 1) про звільнення з посади директора ТОВ "УМБШР" ОСОБА_1 за власним бажанням; 2) про призначення нового директора. Однак, під час розгляду другого питання, без обговорення та аналізу, було поставлено питання про початок процедури ліквідації товариства, створення ліквідаційної комісії та призначення голови ліквідаційної комісії. Всі заперечення позивача щодо неправомірності вирішення даного питання, оскільки останнє не включалось до порядку денного, були проігноровані зборами. Відтак, позивач просить визнати недійсними рішення зборів в частині призначення головою ліквідаційної комісії товариства ОСОБА_1. В судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

Зважаючи, що відповідачу було надано достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій, суд прийшов до висновку про можливістю вирішення спору за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.п. 4.1, 5.3 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" (далі в тексті - ТзОВ "УМБШР"), ОСОБА_1 є засновником та учасником товариства з часткою у статутному фонді 12%.

09 липня 2007 року було проведено загальні збори учасників товариства, які оформлені протоколом від 09.07.2010 р.

Як вбачається з протоколу, на загальних зборах учасників присутні учасники, розмір часток у статутному капіталі яких складає 90%. Таким чином, загальні збори учасників вважаються повноважними згідно статуту товариства.

Позивач - ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь у даних зборах.

Зборами прийнято наступні рішення:

- про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ "УМБШР" з 30 червня 2010 року за власним бажанням;

- про початок процедури ліквідації товариства;

- про створення ліквідаційної комісії;

- про призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Пунктами 11.2.1, 11.2.2 Статуту ТзОВ "УМБШР" визначено, що вищим органом товариства є загальні збори учасників товариства. Правомочність загальних зборів учасників та прийнятих ними рішень, порядок та строки скликання зборів визначаються відповідно до чинного законодавства України та цього статуту.

Згідно з п.п. 11.2.7, 11.2.8 Статуту, повідомлення про проведення зборів учасників доводиться до відома учасників або представників не пізніш як за 30 днів до початку проведення зборів. За згодою всіх учасників строки скликання зборів учасників можуть бути скорочені, але не пізніше як за 7 днів до скликання зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з усіма документами, що стосуються порядку денного зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питань за умови, що воно було ним поставлене не пізніше як за 25 днів до початку зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників присутніх на зборах.

До порядку денного загальних зборів учасників ТзОВ "УМБШР" було включено два питання:

1) про звільнення з посади директора ТзОВ "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" ОСОБА_1 за власним бажанням;

2) про призначення нового директора.

По першому питанню рішення прийнято одноголосно. Надано згоду на звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ "УМБШР".

Під час обговорення другого питання зборами констатовано: "Поскільки ніхто із засновників не погодився взяти на себе виконувати обов'язки директора, поступила пропозиція прийняти рішення про початок процедури ліквідації підприємства. Для цього створити ліквідаційну комісію, до складу якої ввести всіх засновників товариства та вибрати голову ліквідаційної комісії."

За результатами голосування по питаннях: про початок процедури ліквідації товариства; про створення ліквідаційної комісії; про призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1, рішення прийняті більшістю голосів (78%). Проти прийняття даних рішень голосував ОСОБА_1 (12%).

Таким чином по питанням, які не були включені до порядку денного, рішення прийнято не за згодою всіх учасників присутніх на зборах, що є порушенням п. 11.2.8 Статуту, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства".

Частиною 4 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 р., безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства.

Разом з цим чинне законодавство та статут ТзОВ "УМБШР" не передбачають обов'язку призначення голови ліквідаційної комісії. Ліквідаційна комісія діє як колегіальний орган.

З викладеного вбачається, що зборами учасників було прийнято рішення з питань, які не включені до порядку денного, а також призначення позивача головою ліквідаційної комісії є порушенням його прав та законних інтересів, як учасника товариства.

Оскільки позивачем заявлено лише вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "УМБШР" від 09.07.2010 р. в частині призначення останнього головою ліквідаційної комісії, суд вважає дану вимогу обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" від 09.07.2010 року в частині призначення головою ліквідаційної комісії товариства ОСОБА_1.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона, 31, код ЄДРПОУ 34445607) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "16" серпня 2010 р.