Ухвала суду № 108380788, 12.01.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2023м. СумиСправа № 920/91/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., при секретарі судового засідання Щербак Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк від 06.12.2022 № 114/5-К-270926 (вх. № 3139 від 12.12.2022) про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18 та клопотання від 06.12.2022 № 114/5-К-270925 про поновлення строку пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк

(вул. Генерала Алмазова, 4-а, м. Київ, 01011),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сумська фірма

Усе для дому (вул. Харківська, 123, м. Суми, 40011),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк звернувся до господарського суду Сумської області з заявою від 06.12.2022 № 114/5-К-270926 (вх. № 3139 від 12.12.2022), відповідно до вимог якої просить суд:

- видати дубліката судового наказу по справі № 920/91/18 ;

- поновити строк пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18.

Також разом з заявою Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк надало до господарського суду Сумської області клопотання від 06.12.2022 № 114/5-К-270926 (вх.. № 3138 від 12.12.2022), відповідно до вимог якого просить суд поновити строк пред`явлення втраченого наказу по справі № 920/91/18.

Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято заяву та клопотання до розгляду, призначено їх розгляд в судове засідання 05.01.2023, 10:15.

Протокольною ухвалою від 05.01.2023 у справі №920/91/18 оголошено перерву у справі на 12.01.2023, 11:30.

12.01.2023 від заявника до суду надійшла Зава про відкладення розгляду справи від 12.01.2023 № 114-5/251882. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що кореспонденція від сторін у справі адресована АТ «Райффайзен Банк» доставлена за старою юридичною адресою заявника, що потребувало додаткового часу на її отримання. Новою адресою заявника є: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а.

12.01.2023 представником 3-ї особи надано письмові пояснення щодо заяви позивача про видачу дублікату наказу.

Через відсутність електропостачання в Господарському суді Сумської області 12.01.2023 з 10:00 до 12:00, розгляд справи відбувся після вімкнення світла о 12 год 20 хв.

В судове засідання представник сторін не прибули.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Приймаючи до уваги заяву позивача (заявника) про відкладення розгляду судового засідання по розгляду заяви та клопотання, а також враховуючи необхідність забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача (заявника) від 12.01.2023 № 114-5/251882 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд заяви та клопотання у справі на 26.01.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати позивача (заявника) надати письмові пояснення з урахуванням поданих сторонами клопотань та пояснень, а також відповідні документи в підтвердження.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі на ел. пошту.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвалу складено і підписано суддею 13.01.2023

СуддяС.В. Заєць