Рішення № 10835859, 20.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.10р.Справа № 32/179-10

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроДнепр», с.м.т. Ювілейне

Про: стягнення 29 460,12 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ФОП ОСОБА_1 ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «ЄвроДнепр»( відповідач ) про стягнення 29 460,12 грн. ( з яких 25600,00 грн. основний борг, 2256,88 грн. пеня, 1273,00 грн. інфляційні втрати та 330,24 грн. 3 % річних ) заборгованості за договором № 0-01/ЕД транспортного експедирування від 01.01.09 р., укладеному між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не виконанням відповідачем своїх обовязків стосовно своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг.

ТОВ «ЄвроДнепр»( відповідач ) надав клопотання про припинення провадження у справі, обґрунтоване сплатою ним 02.07.10 р. основної заборгованості в розмірі 25600,00 грн. та відмовою позивача у звязку з цим від решти позовних вимог ( про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних ), викладеної у листі від 02.07.10 р. на адресу відповідача.

По справі оголошувалась перерва з 01.07.10 р. по 20.07.10 р. До судового засідання 20.07.10 р. представники сторін не зявилися.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

01.01.09 р. між ФОП ОСОБА_1 ( виконавець ) та ТОВ «ЄвроДнепр»( замовник ) укладено договір № 0-01/ЕД транспортного експедирування, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу експедиторські послуги, повязані з організацією перевезення вантажу. Однією із істотних умов цього договору є обовязок замовника оплатити вартість наданих виконавцем послуг в строк 7 банківських днів з моменту отримання від виконавця оригіналу ТТН, акта виконаних робіт і рахунку ( п.4.3. ) Пунктом 5.15. цього договору сторони узгодили, що за порушення строків оплати наданих виконавцем послуг замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати ( а.с.10-13 )

За твердженням позивача, він своєчасно та в повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором; на підтвердження цієї обставини позивачем надано акти виконаних робіт та договори-заявки. Натомість відповідач, в порушення прийнятих на себе зобовязань в повному обсязі не оплатив вартість наданих позивачем послуг. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідач на час порушення провадження у справі складала 25600,00 грн.; окрім того позивачем були нараховані відповідачу 2256,88 грн. пеня, 1273,00 грн. інфляційні втрати та 330,24 грн. 3 % річних .

06.07.10 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 148 від 05.07.10 р. про припинення провадження у справі обґрунтоване сплатою ним 02.07.10 р. основної заборгованості в розмірі 25600,00 грн. та відмовою позивача у звязку з цим від решти позовних вимог ( про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних ), викладеної у листі від 02.07.10 р. на адресу відповідача ( а.с.42) До клопотання додано оригінал листа від 02.07.10 р. на адресу ТОВ «ЄвроДнепр»за підписом ФОП ОСОБА_2 та скріпленого печаткою фізичної особи підприємця, із змісту якого вбачається, що позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог та претензій до ТОВ «ЄвроДнепр»щодо невиконання чи/або неналежного виконання договору транспортного експедирування № 0-01/ЕД від 01.01.09 р. Також зазначається, що будь-яка заборгованість ( у тому числі штрафні санкції ) ТОВ «ЄвроДнепр»перед ФОП ОСОБА_1 станом на 02.07.10 р. відсутня ( а.с. 43) окрім того, додано дві копії платіжних доручень: № 4193 від 02.07.10 р. про сплату ТОВ «ЄвроДнепр»на користь ФОП ОСОБА_1 12800,00 грн. та № 4196 про сплату ТОВ «ЄвроДнепр»на користь ФОП ОСОБА_1 12800,00 грн.( а.с.44,45 )

Представники сторін до судового засідання 20.07.10 р. не зявилися, від позивача жодних заяв чи клопотань на адресу канцелярії суду не надходило. Таким чином на підставі наявних в справі доказів встановлено, що після звернення позивача з позовом, але до часу винесення рішення у справі, відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу за вищенаведеним договором в розмірі 25600,00 грн., що не заперечується позивачем. Тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі приписів п.1 1 ч.1 ст.80 ГПК України - у звязку із відсутністю спору. Одночасно в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 2256,88 грн. пені, 1273,00 грн. інфляційних втрат та 330,24 грн. 3 % річних слід відмовити, оскільки позивачем не доведено належними доказами, що він своєчасно надав відповідачу оригінали ТТН, актів виконаних робіт і рахунків ( як то передбачено п.4.3. договору).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.33,49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроДнепр», на користь позивача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 25600,00 грн. - заборгованості .

2. Відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроДнепр», на користь позивача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1: 2256,88 грн. пені, 1273,00 грн. інфляційних втрат та 330,24 грн. 3 % річних.

3. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроДнепр» ( 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с.м.т. Ювілейне, вул.Радгоспна, 98; пот./рах.№26002218300100 в ДОД АППБ «РайффайзенБанкАваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 24429899) на користь позивача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 86130, АДРЕСА_1; пот./рах.№НОМЕР_2 в ЗАТ «ОТП банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ НОМЕР_1): 294,60 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.