Рішення № 10835856, 20.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10р.Справа № 32/197-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

До: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 6 161,93 грн.                                         

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Носик Б.М. (дов.№315 від 17.05.10р.)

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»(позивач) звернувся з позовом до КП «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг»(відповідач) про стягнення 6 161,93 грн. вартості спожитої електроенергії понад договірну величину за березень-квітень 2010 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи п.4.2.2. договору про постачання електричної енергії № 684 від 01.09.09 р., укладеного між сторонами та ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»

          КП «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання позивач не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений судом на адресу, зазначену в позовній заяві та договорі. Але враховуючи ту обставину, що представником позивача в судовому засіданні 15.07.10 р. було надано для залучення до матеріалів справи оригінал акту звірки розрахунків за договором № 684 від 01.09.09 р., підписаний без зауважень відповідачем, із змісту якого вбачається, що КП «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг» не заперечує наявність у нього заборгованості в розмірі 6 161,93 грн. за березень-квітень 2010 р., суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача –за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.09 р. між ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» ( постачальник ) та КП «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг»( споживач ) укладено договір про постачання електричної енергії №684; відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався постачати споживачу ( відповідачу ) електроенергію. Однією із істотних умов цього договору є обов’язок відповідача вносити оплату за використану електричну енергію. В п.2.1 цього договору сторони погодили, що обсяги постачання електроенергії визначаються відповідно до Додатку № 1 ( в якому встановлено, що на березень 2010 р. були узгоджені обсяги споживання електроенергії в розмірі 100 тис. кВт/год., на квітень 2010 р. –60 тис. кВт./ год.)

          Але за підсумками березня 2010 р. відповідач надав позивачу звіт про споживання електроенергії, згідно з яким ним було спожито 103898 кВт./год. ( перевищення договірної величини споживання склало 3898 кВт./год. ). За підсумками квітня 2010 р. відповідач надав позивачу звіт про споживання електроенергії, згідно з яким ним було спожито 66 686 кВт./год. ( перевищення договірної величини споживання склало 3898 кВт./год. )

          Пунктом 4.2.2. договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин. Така умова договору кореспондується із приписами ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», відповідно до яких споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

          ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» 06.04.10 р. та 27.04.10 р. вручило КП «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг»відповідні повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину та рахунки на оплату перевищення договірної величини електроспоживання у квітні та березні 2010 р. на загальну суму 6161,93 грн. Але споживач ( відповідач ) до цього часу в порушення своїх зобов’язань за вищенаведеним договором та ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»отримані рахунки на користь позивача не оплатив.

          Представником позивача в судовому засіданні 15.07.10 р. було надано для залучення до матеріалів справи оригінал акту звірки розрахунків за договором № 684 від 01.09.09 р., підписаний без зауважень відповідачем , із змісту якого вбачається , що КП «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг» не заперечує наявність у нього заборгованості в розмірі 6 161,93 грн. за березень-квітень 2010 р. за перевищення договірної величини електроспоживання.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

          За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,625, 714 ЦК України, ст.49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

          1.Позовні вимоги задовольнити .

          2. Стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Кривий Ріг»( 50000, м. Кривий Ріг, Центрально-міський район, територія аеропорт; код ЄДРПОУ 01173530) на користь позивача – Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»( 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034): 6 161,93 грн. –заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання у квітні та березні 2010 р.; 102,00 грн. –витрат на сплату держмита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

                               16.07.10р.