Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.07.10р.Справа № 20/124-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми
"Сервіс", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 319 грн. 29 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Хандога В.В., довіреність № б/н від 01.07.2010р.
Від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кештрейд" суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції –10946,00 грн. (10000,00 грн. основний борг, 946,00 грн. інфляційні), 3% річних –283,56 грн., пеню –1089,73 грн. та судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 21, 411, та за юридичною адресою - м. Дніпропетровськ, вул. Армійська, б. 2А, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничою фірмою „Сервіс” (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Кештрейд” (покупець) був укладений договір поставки №54/03, відповідно п.1. якого позивач зобов`язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар, в асортименті, кількості та за ціною, що вказані в замовленні позивача та накладних на умовах даного договору.
На виконання умов договору позивач поставив у власність відповідача товар на суму 20822,16 грн., що підтверджується накладною №02114-09 від 17.04.2009р. та довіреністю №21 від 17.04.2009р. (копії яких знаходиться в матеріалах справи).
Згідно п. 3.1. договору покупець зобов’язався здійснювати оплату поставленого на умовах відстрочення платежу на 30 днів. Тобто, товар повинен бути оплачений в строк до 18.05.2009р.
В порушення умов договору, відповідач розрахувався з позивачем частково у сумі 10822,16 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 10000,00 грн.
Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив . Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 946,00 грн. за період червень 2009р. –березень 2010р., а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складає 283,56 грн. за період з 18.05.2009р. по 27.04.2010р.
Відповідно пункту 6.1. договору у випадку порушення строків оплати товару відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, пеня становить 1089,73 грн. за період з 18.05.2009р. по 18.11.2009р. (з урахуванням п.6 ст. 232 Господарського кодексу України).
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 10000,00 грн. основного боргу, 946,00 грн. інфляційних, 3% річних –283,56 грн., пені –1089,73 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кештрейд” (юридична адреса: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Армійська, б. 2А, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 21, 411 (поштова адреса), п/р 26003085001548 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 36366386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми „Сервіс” (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 7/226, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 21/17, а/с 416 (поштова адреса), код ЄДРПОУ 25021641, р/р 2600530122801 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро”, МФО 305749) – 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 946 (дев’ятсот сорок шість) грн. 00 коп. інфляційних, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 56 коп. 3 % річних , 1089 (одну тисячу вісімдесят дев’ять) грн. 73 коп., пені, 123 (сто двадцять три) грн. 19 коп. витрат по сплаті державного, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
13.07.2010р.
Судове рішення № 10835580, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/124-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: