Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3225/22
Провадження № 2/592/134/23
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення справи до розгляду
11 січня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди,
установив:
04 жовтня 2022 року суд зупинив провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди у зв`язку з призначенням по справі будівельно-технічної експертизи.
На даний час від Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов висновок експерта № 3791/4255/4256 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за цивільною справою № 592/3225/22 від 05.01.2023.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 06.02.2023 та розглянути її у суді з викликом сторін.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 108352739, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3225/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: