Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3225/22
Провадження № 2/592/134/23
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
та призначення справи до розгляду
11 січня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди,
установив:
04 жовтня 2022 року суд зупинив провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди у зв`язку з призначенням по справі будівельно-технічної експертизи.
На даний час від Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов висновок експерта № 3791/4255/4256 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за цивільною справою № 592/3225/22 від 05.01.2023.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 06.02.2023 та розглянути її у суді з викликом сторін.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 108352739, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/3225/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: