Ухвала суду № 10835267, 15.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.10р.Справа № Б24/150-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Жукова О.М., рішення № б/н від 30.03.07р., ТОВ "ТД "Екотранс"

Сухов О.П., ЗАТ "Литан"

Подлозний А.Ю., дов. № 10/03-12 від 10.07.09р., АКБ "Форум"

в засідання приймали участь - Спаський Б.В., керуючий санацією

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 03326972)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява ТОВ "ОРФАН", м.Дніпропетровськ, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 23.06.10р., про скасування ухвали господарського суду від 09.10.09р. по справі № Б24/150-08, оскільки він є законний власник арештованого майна, а саме, комплексу будівель і споруд, розташованих за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Войцеховича, 77, які складаються з: виробничий корпус літ.А-1 площею 2002,0 м2 з вентшахтами літ.а1, а 2, виробничий корпус літ.А1-1 площею 3778,4 м2 з прибудовою а8, виробничий корпус літ.А7-1 площею 498,0 м2, центральний склад літ.В-1, В1-1 площею 731,3 м2 з рампою літ.в, прохідна літ.І-1м.

Ухвалою від 30.06.10р. господарський суд поновив провадження у справі № Б24/150-08 про банкрутство боржника, призначив судове засідання на 15.07.10р., визнав явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, комітету кредиторів, заявника ТОВ "ОРФАН" в судове засідання обов'язковою.

В судове засідання не з'явились: розпорядник майна Єпіфанова О.Г. у зв'язку з хворобою та заявник ТОВ "ОРФАН". Останній отримав ухвалу господарського суду від 30.06.10р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Представники комітету кредиторів, керуючий санацією покладаються на розсуд суду щодо вирішення питання про можливість розгляду справи за відсутністю розпорядника майна Єпіфанової О.Г. та представника ТОВ "ОРФАН".

Вислухавши думку представників комітету кредиторів, керуючого санацією, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "ОРФАН" за відсутністю розпорядника майна та представника ТОВ "ОРФАН".

Положенням ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Відповідно до ст.12 Закону господарський суд має право як вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, так їх скасувати або змінювати.

Згідно ч.1 ст.12 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Перелік заходів до забезпечення позову визначений ст.67 Господарського процесуального кодексу України. У відповідності з зазначеною нормою, до заходів забезпечення позову належать, зокрема, накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Отже, загальні заходи щодо забезпечення позову закріплені в ст.67 Господарського процесуального кодексу України, додаткові - в абзаці 2 ч.1, ч.2 ст.12 Закону.

Згідно ст.5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як свідчить з матеріалів справи, ухвалою від 09.10.09р. (а/с 105, том 7) господарський суд задовольнив заяву голови комітету кредиторів, вжив заходи щодо забезпечення інтересів кредиторів по справі № Б24/150-05, наклав арешт на комплекс будівель і споруд, розташованих в м.Дніпропетровськ, вул.Войцеховича, 77.

ТОВ "ОРФАН" в заяві від 23.06.10р. (а/с 18-20, том 8) просить суд скасувати заходи забезпечення інтересів кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду від 09.10.09р. по даній справі.

Згідно ст.1 Закону, учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як свідчить з матеріалів справи, ТОВ "ОРФАН" не набув статусу учасника провадження у справі № Б24/150-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 03326972), тому не має права на звернення до господарського суду з вищеозначеною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 5, 12, 17, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 22, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу Ккраїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ОРФАН", м.Дніпропетровськ про скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.09р. по справі № Б24/150-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 03326972) - відхилити.

Суддя

Л.М. Калиниченко