Рішення № 10834545, 13.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.10р.Справа № 28/293-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька універмаг"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2932 грн. 09 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Цикунова Р.І. - дов. №2 від 12.07.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький універмаг" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості по орендним платежам в сумі 2932 грн. 09 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечував.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори оренди №52 від 02.01.09р. №84 від 03.03.2009р. (далі Договори).

Згідно предмету Договорів Орендодавець передає Орендатору в тимчасове користування приміщення, а Орендатор зобов'язується оплатити орендну плату в строки, вказані в п. 5.3 Договору.

Відповідно до п. 5.2 та 5.3 Договорів оплата за користування електроенергією здійснюється по фактичному споживанню. Оплата за обладнання, передане в оренду - згідно встановлених розцінок. Орендна плата вноситься Орендарем щомісячно не пізніше 5 числа поточного місяця в касу Орендодавця або перерахуванням коштів на його поточний рахунок, вказаний договорі.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором оренди №52 від 02.01.09р. у період за листопад - грудень 2009р. та за договором оренди №84 від 03.03.2009р. у період квітень-травень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 2932 грн. 38 коп.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 200 грн. Провадження в зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 2 732 грн. 09 коп.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Криворізький універмаг" (50015, м. Кривий ріг, вул. Ватутіна, 26, ідентифікаційний код 05448455) заборгованість в сумі 2732 грн. 09 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Провадження у справі щодо стягнення 200 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 16.07.2010р.