Ухвала суду № 10834460, 13.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
б38/43-10(б29/343-09)
Номер документу
10834460
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.10р.Справа № Б38/43-10(Б29/343-09) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Палкін А Ю. - представник за довіреністю від 29.09.09р.

від боржника: не з`явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975) порушено 18.01.10р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м.Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2009 р. приватне підприємство "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м.Дніпропетровськ.

02.12.2009 р. ухвалою господарського суду затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ПП "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу- ПП "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.10р. у справі №Б29/343-09 скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.09р., справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.10р. розгляд справи №Б29/343-09 доручено судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою суду від 16.03.2010 р. справу №Б29/343-09 прийнято до провадження судді Бондарєва Е. М.

29.03.2010 р. до суду надійшли письмові пояснення від ініціюючого кредитора з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в яких ТОВ "Деметра Груп" вважає, що судом першої інстанції надано належну правову оцінку доказам відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням. Також, ліквідатор зазначив, що провести позапланову виїзду перевірку відсутнього боржника є об`єктивно неможливо через відсутність первинної документації фінансово-господарської діяльності та бухгалтерської звітності, печаток, штампів тощо, а документальні результати розкриття банківської таємниці банкрута не є підставкою для складення відповідного акта перевірки банкрута.

30.03.2010 р. ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя надала суду пояснення, в яких просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури в зв`язку з необхідністю розкриття банківської таємниці по банківським рахункам боржника у справі.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалами від 16.03.2010 р., 30.03.2010 р., 27.05.2010 р., 22.06.2010 р. витребував у ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя інформацію щодо результату проведення перевірки відносно боржника у справі №Б38/43-10(Б29/343-09) приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ. Однак, станом на 13.07.2010 р. податковою інспекцією пояснень чи клопотань щодо зазначеної перевірки до суду не подано.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м. Дніпропетровськ на суму 216 551,77 грн.

- Запорізька митниця Державної митної служби України, м.Запоріжжя на суму 2 893 565,89 грн.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №12999 від 29.10.2009р., ОП "Запорізьке МБТІ" № 11776 від 15.10.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/11689/7 від 05.11.2009р., Запорізької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №3909 від 07.10.2009р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1 ДАІ ГУ МВС України № 14/1РЕР-6025 від 15.10.2009р., ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області №22 від 01.10.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 2558-02-13 від 05.10.2009р., Територіального відділення держгірпромнагляду по Дніпропетровській області № 04-14/2351 від 29.10.2009р., Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки , охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області № 07-6/1282 від 06.10.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду УКраїни в Ленінському районі м.Запоріжжя, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Відділення виконавчої дирекції Фонду в м.Запоріжжі соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.Запоріжжя, Кіровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя, Кіровського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ, Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя про відсутність заборгованості банкрута.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника–юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №4072746 станом на 21.09.09р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство "Бізнес - Офіс №2", м.Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28-А (ЄДРПОУ 33610975).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м. Дніпропетровськ на суму 216 551,77 грн.;

- Запорізька митниця Державної митної служби України, м.Запоріжжя на суму 2 893 565,89 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №Б38/43-10(Б29/343-09) про банкрутство приватного підприємства "Бізнес - Офіс №2", м. Дніпропетровськ ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Груп", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35608011).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 10834460 ?

Документ № 10834460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10834460 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10834460 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10834460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10834460, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10834460, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10834460 відноситься до справи № б38/43-10(б29/343-09)

Це рішення відноситься до справи № б38/43-10(б29/343-09). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10834459
Наступний документ : 10834462