Рішення № 10833992, 08.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.10р.Справа № 30/149-10 За позовом: прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 71 244,44 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача ( Дніпропетровської міської ради): не з'явився

Від позивача (міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"): не з'явився

Від відповідача: Черевашко Л.В., довіреність від 01.07.2010 року, представник

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" із позовом, яким просить стягнути з колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 69 389,88 грн., пеню у розмірі 1 854,56 грн., а всього 71 244,44 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №010470 від 15.10.2002 року про постачання теплової енергії в частині своєчасної та повної оплати спожитої теплової енергії за період з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року.

Представник Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з'явився.

07.07.2010 року від міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" надійшла заява, якою позовні вимоги підтримує частково та просить стягнути з відповідача суму основного боргу –40 575,74 грн. та пеню –1 854,56 грн. Також міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач не заперечує про існування заборгованості за спожиту теплову енергію за спірний період в сумі 40 575,74 грн.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником відповідача не заявлялося.

За погодженням представника відповідача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2002 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та колективним підприємством "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" (Споживач) був укладений договір №010470 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міненерго України і Державним комітетом з будівництва, архітектури і житлової політики України від 28.10.1999року №307/262 (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2005 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію –в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання –протягом 350 діб, технологічні потреби –згідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря –по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку колективному підприємству "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" теплової енергії в період з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року, про що складені акти прийому –передачі виконаних робіт до договору №010470 від 15.10.2002 року, (копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Акти прийому –передачі виконаних робіт за грудень 2009 року та січень 2010 року підписані представниками позивача та відповідача, акти за листопад 2009 року та лютий 2010 року представниками відповідача не підписані, про що складені акти про відмову укладення акту виконаних робіт з водо-теплопостачання.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплатити Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки №010470 на оплату теплової енергії: від 30.11.2009 року за листопад 2009 року на суму 8 814,14 грн., від 31.12.2009 року за грудень 2009 року на суму 16 684,91 грн., від 31.01.2010 року за січень 2010 року на суму 23 944,63 грн., від 28.02.2010 року за лютий 2010 року на суму 24 946,20 грн., всього за вказаний період на суму 74 389,88 грн.

Рахунки на оплату теплової енергії за вказаний період отримані відповідачем, що підтверджується реєстром про отримання рахунків.

Колективне підприємство "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" своєчасно не здійснило розрахунки за теплову енергію в період з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року) є таким, що настав.

Прокурор м. Дніпропетровська зазначає, що колективним підприємством "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" за спірний період частково погашена заборгованість в сумі 5 000 грн., заборгованість за спірний період складає 69 389,88 грн.

Прокурор м. Дніпропетровська просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за період з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року в розмірі 69 389,88 грн. (74 389,88 грн. –5 000 грн.).

Згідно довідки міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" від 01.06.2010 року у період з 13.03.2010 року по 26.04.2010 року відповідачем погашена заборгованість в сумі 19 814,14 грн. (а.с. 64).

Оскільки заборгованість в сумі 19 814,14 грн. сплачена відповідачем до звернення прокурора м. Дніпропетровська з позовом до суду, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з акту звірки розрахунків у період з 01.03.2010 року по 02.07.2010 року відповідачем сплачено заборгованість в сумі 28 814,14 грн.

Оскільки відповідачем сплачена заборгованість за теплопостачання за спірний період в сумі 9 000 грн. (28 814,14 грн. –19 814,14 грн.) після звернення прокурора з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу 9 000 грн. підлягає припиненню.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 40 575,74 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги в цій частині визнав.

Заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року в сумі 40 575,74 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 05.07.2010 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 40 575,74 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за період з 16.12.2009 року по 31.03.2010 року в сумі 1 854,56 грн.

Оскільки при підрахунку пені не були враховані часткові оплати заборгованості 19.03.2010 року в сумі 3 000 грн. та 29.03.2010 року в сумі 7 000 грн., позовні вимоги про стягнення пені за період з 16.12.2009 року по 31.03.2010 року підлягають задоволенню частково в сумі 1 826,25 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 42 401,99 грн. (40 575,74 грн. –основний борг + 1 826,25 грн. –пеня)

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 514,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 170,27 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 9000 грн.

Стягнути з колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" (юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 8А, код ЗКПО 00382705) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 40 575,74 грн., пеню в сумі 1 826,25 грн., про що видати наказ.

Стягнути з колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" (юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 8А, код ЗКПО 00382705) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 514,02 грн., про що видати наказ.

Стягнути з колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат "Дніпро" (юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 8А, код ЗКПО 00382705) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 170,27 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 09.07.2010 року)