Рішення № 10833990, 08.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
6/183-10
Номер документу
10833990
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.10р.Справа № 6/183-10 За позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області, смт. Царичанка, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Царичанської районної державної адміністрації, смт. Царичанка, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Українська моторнотранспортна компанія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 866, 64 грн.; розірвання договору; припинення права користування земельною ділянкою

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - Барчук А.Б., посвідчення №78 від 18.05.2010р.

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява прокурора Царичанського району Дніпропетровської області, смт. Царичанка, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Царичанської районної державної адміністрації, смт. Царичанка, Дніпропетровська область –далі по тексту - позивача до Приватного підприємства "Українська моторнотранспортна компанія", м. Дніпропетровськ –далі по тексту –відповідача, про стягнення з відповідача на користь позивача 866,64 грн., що становить заборгованість по орендній оплаті за користування земельною ділянкою, розміщеною на території Цибульківської сільської ради, згідно договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839.

Додатково, позивач просить суд дію договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839 припинити шляхом його розірвання у наслідок систематичного невиконання відповідачем обов’язків, передбачених договором; припинити користування відповідачем даною земельною ділянкою відповідно договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р у Державному реєстрі земель за №040813500839; державну реєстрацію договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839 скасувати, та стягнути з відповідача на користь держбюджету витрати по справі у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи те, що відповідача належним чином було двічі повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду від: 30.04.2010р. та від 01.06.2010р., замовленою кореспонденцією з повідомленням про час та місце судового засідання, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника відповідача документально підтверджена не була, надані позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.

01.06.2010р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 22.06.2010р. у зв’язку з тим, що відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи без поважним причин не надав.

22.06.2010р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання та залучених у копіях, належним чином завірених, до справи.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

          

28.04.2010р. до господарського суду Дніпропетровської області звернувся прокурор Царичанського району Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Царичанської районної державної адміністрації, смт. Царичанка, Дніпропетровська область до Приватного підприємства "Українська моторнотранспортна компанія", м. Дніпропетровськ, про стягнення з відповідача на користь позивача 866,64 грн., що становить заборгованість по орендній оплаті земельної ділянки розташованої на території Цибульківської сільської ради посилаючись на те, що 03.06.2008р. між позивачем та відповідачем на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 03.06.2008р. за № 267-р було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 3,0405 га строком на 49 років, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 05.06.2008р. за № 040813500839, зі сплатою орендної плати у сумі 171,00 грн. за 1 га на рік з оплатою щомісячно рівними частками до 30 числа наступного за звітним місяцем і оскільки відповідач несвоєчасно і не у повному обсязі сплачував орендну плату, станом на 10.02.2010р. у відповідача перед позивачем починаючи з 2008 року виникла заборгованість у сумі 866,64 грн., що стало підставою для звернення до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 866,64 грн., що становить заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, розміщеною на території Цибульківської сільської ради, згідно договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839.

Додатково, позивач просить суд дію договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839 припинити шляхом його розірвання у наслідок систематичного невиконання відповідачем обов’язків, передбачених договором; припинити користування відповідачем даною земельною ділянкою відповідно договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р у Державному реєстрі земель за №040813500839; державну реєстрацію договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839 скасувати, та стягнути з відповідача на користь держбюджету витрати по справі у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про оренду землі" - оренда землі- це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно ст. ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасної сплати орендної плати. Орендар зобов’язаний виконувати встановлені щодо об’єкта оренди зобов`язання та виконувати обов’язки відповідно до умов договору оренди і Земельного кодексу України.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності з п. 2 ст. 409 ЦК України власник земельної ділянки має право на одержання плати за користування нею; п. 2 ст. 410 ЦК України передбачено, що землекористувач зобов'язаний вносити плату за користування земельною ділянкою, а також інші платежі, встановлені законом.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих додатково прокурором та позивачем та заслухавши у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи у суді відповідач дійсно починаючи з 2008 року на правах оренди займає вищеназвану земельну ділянку і починаючи з 2008 року по 10.02.2010р. постійно порушує земельне законодавство України в частині своєчасності сплати орендної плати, що підтверджується проведеною прокурором перевіркою, під час якої встановлено заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі за період 2008-2010 років у сумі 866,64 грн., у зв’язку з чим позовні вимоги прокурора про стягнення з відповідача на користь позивача 866,64 грн., що становить заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, розміщеною на території Цибульківської сільської ради, слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, такими, що не протирічать матеріалам справи та чинному законодавству України, не спростованих відповідачем, підлягають задоволенню.

Додаткові вимоги прокурора дію договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839 припинити шляхом його розірвання у наслідок систематичного невиконання відповідачем обов’язків, передбачених договором; припинити користування відповідачем даною земельною ділянкою відповідно договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р у Державному реєстрі земель за №040813500839; державну реєстрацію договору оренди зареєстрованого 05.06.2008р. за №040813500839 скасувати слід визнати такими, що протирічать чинному законодавству України та умовам вищеназваного договору, вимогам ст. 188 Господарського кодексу України та п.39 умов вищеназваного договору (яким передбачено, що розірвання договору в односторонньому порядку - не допускається).

Судові витрати у вигляді 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача в дохід держбюджету.

Керуючись Законом України “Про прокуратуру”, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі", ст. 409 Цивільного кодексу України ст. 188 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 49, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Українська моторнотранспортна компанія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-кт газети "Правда", буд. 48, кв. 22, код ЄДРПОУ 34774282) на користь Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Театральна, 17, код ЄДРПОУ 23929810) заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 866,64 грн. (вісімсот шістдесят шість гривень 64 коп.) з перерахуванням цієї суми на р/р № 33218815700365 код 13050500 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства "Українська моторнотранспортна компанія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-кт газети "Правда", буд. 48, кв. 22, код ЄДРПОУ 34774282):

          - в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по держмиту;

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31211259700005) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.О. Коваленко Рішення підписано 29.06.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10833990 ?

Документ № 10833990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10833990 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10833990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10833990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10833990, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10833990, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10833990 відноситься до справи № 6/183-10

Це рішення відноситься до справи № 6/183-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10833989
Наступний документ : 10833991