Рішення № 10832896, 02.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.10р.Справа № 24/117-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Дніпропетровськ

до міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

про стягнення 749 769,24грн. Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Попейко С.О., дор. № 10/4328-60 від 02.04.10р.

від відповідача: Новицька О.Л., дов. № 33/28-06 від 05.10.09р.

СУТЬ СПОРУ:

По справі № 24/117-10 оголошувалась перерва з 17.06.10р. до 29.06.10р. до 12:30.

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго", м. Дніпропетровськ ( надалі - позивач) просить стягнути з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ (надалі - відповідач) заборгованість за отримані послуги відповідно до укладеного договору № 2 с/15-32 від 01.01.03р. на приймання та очищення господарсько-побутових стоків.

17.06.10р. господарський суд оголосив перерву для проведення акту звірки розрахунків за клопотанням сторін.

29.06.10р. у судове засідання сторони надали акт звірки від 23.06.10р. з якого свідчить, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за період з 01.10.09р. по 31.12.09р. у сумі 689 264,90грн.

Позивач просить суд стягнути на його користь основний борг у розмірі - 689 264,90грн., пеню у розмірі - 35 976,31грн., 3 % річних у розмірі - 5 265,22грн. та витрати від інфляції у розмірі - 19 262,81грн. на загальну суму 749 769,24грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме: 7 497,69грн. - державне мито, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 236,00грн.

Відповідач просить суд врахувати що господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство № Б15/33/06, де боржник є міське комунально виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ, тому не задовольнити позов в частині пені.

Крім того відповідач просить суд зменшити суму інфляції та 3 % річних, а у разі прийняття судом рішення по даній справі надати відстрочки його виконання на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 01.01.03р. було укладено Договір № 2с/15-32 від 01.01.03р. на приймання та очищення господарсько-побутових стоків.

Відповідно до умов Договору позивач бере на себе зобов'язання приймати і очищати господарсько-побутові стоки у розмірі встановленого ліміту та об'єму, що визначені Договором.

Згідно з п. 6.8 Договору відповідач повинен на протязі 5 днів після отримання рахунку - фактури провести оплати за отримані послуги.

Позивачем було виконано всі обов'язки по Договору. Заявлені вимоги позивача з урахуванням провадження справи про банкрутство, яке порушено господарським судом Дніпропетровської області 23.02.06р. № Б15/33/06 є поточними вимогами, тому ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) - не розповсюджується.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, на даний момент сума боргу відповідача перед позивачем складає 689 264,90грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 23.06.10р.

Відповідно до ст. 193 ГКУ та ст. 526 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору. Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті за отриманні послуги у відповідності із умовами Договору не виконав .

Невиконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 689 264,90грн.

Нарахована позивачем пеня у розмірі 35 976,31грн. не підлягає задоволенню, оскільки стосовно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство № Б15/33/06, що підтверджується ухвалою господарського суду від 23.02.06р.

Згідно із ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договоромабо законом.

Заявлені позивачем вимоги про стягнення 3 % річних у розмірі 5 265,22грн. з 16.11.09р. по 19.03.10р. та витрат від інфляції у розмірі 19 262,81грн.з 16.11.09р. по 19.03.10р.підлягають задоволенню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 7 497,69грн. - державне мито і 236,00грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід визнати обґрунтованими з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача та підлеглими задоволенню повністю.

Господарський суд розглянув заяву відповідача щодо відстрочення виконання рішення господарським судом строком на 1 рік.

Враховуючи, що відповідач є єдиним підприємством у м. Дніпропетровську, що виконує діяльність по забезпеченню споживачів міста питною водою, на теперішній час фінансове становище підприємства скрутне, виконання рішення суду буде неможливим за відсутністю коштів на рахунку. Незадовільне виконання абонентами міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ своїх зобов'язань призвела до утворення дебіторської заборгованості, яка станом на 01.04.10р. складає суму 254 782,00грн., а кредиторська заборгованість за цей же період становить суму - 232 415,00грн.

Суд вважає за можливо частково задовольнити заяву відповідача, відстрочив виконання рішення строком на 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526,530, 625 Цивільного кодексу України, ст.. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона,21-А, код ЄДРПОУ 03341305) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Дніпропетровськ (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,20,код ЄДРПОУ 00130872) основний борг у сумі - суму 689 264,90грн; 3% річних у сумі - 5 265,22грн.; витрати на інфляцію у розмірі - 19 262,81грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі - 7 497,69грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі - 236,00грн.

Відстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців - до 29.12.10р.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10- денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 30.06.10р.