Рішення № 10832741, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.10р.Справа № 1/208-10

За позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держкомзему у м. Жовті Води, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Зіма Б.Б., посв. № 117 від 13.08.07р.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Родя О.М., дов. № 1/4-84 від 20.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, в якій просить суд: зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0014 га, розташовану по АДРЕСА_1; зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 знести (демонтувати) самовільно побудований торговельний кіоск за свій рахунок, а також привести зазначені земельні ділянки у стан, придатний для використання по призначенню.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у м. Жовті Води, м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Прокурор підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представники позивача та відповідача у призначене судове засідання не з`явилися.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, оскільки про місце та час проведення судового засідання останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги прокурора.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою прокурора та представника третьої особи, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника третьої особи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010р. перевіркою прокуратури м. Жовті Води та відділу Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетровської області встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 самовільно займає земельну ділянку по АДРЕСА_1, що знаходиться у державній власності, розмістивши на ній торгівельний кіоск, без документів, що посвідчують право власності або право користування вказаною земельною ділянкою, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства головним державним інспектором відділу Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетровської області від 03.03.10р., та актом обстеження земельної ділянки від 03.03.10р., приписом державного інспектора управління № 1 від 03.03.10р., протоколом № 1 від 03.03.10р. та постановою головного державного інспектора відділу Держкомзему у м. Жовті Води Дніпропетровської області № 1 від 09.03.10р.

Рішення про надання земельної ділянки по АДРЕСА_1, Жовтоводською міською радою не приймалось. Договір оренди земельної ділянки також відсутній.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані обєкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Статтею 124 Земельного кодексу України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренду земельної ділянки.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється (ст.125 ЗК України).

Відповідно до ст.212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду (ч.2, 3 ст.212 ЗК України).

Відповідно до ст.1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель”, самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0014 га, розташовану по вул. Гагаріна, район будинку № 26 у м. Жовті Води, Жовтоводській міській раді (52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул.Петровського, 33, код ЄДРПОУ 24231000).

Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) знести (демонтувати) самовільно побудований торговельний кіоск за свій рахунок, а також привести зазначені земельні ділянки у стан, придатний для використання по призначенню.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 02.07.10р.