Рішення № 10832714, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.10р.Справа № 28/265-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання"

до Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 48 240 грн. 16 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Овчаров П.І. - дов. №28/265 від 17.06.2010р.

Від відповідача: Рикова І.М. - дов. від 05.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості в сумі 48 240 грн. 16 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог частково.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 30/5 від 18.05.07р. на послуги по перекачуванню фекальних стоків (далі Договір).

Згідно предмету договору Підрядник зобов'язується виконати послуги по перекачуванню фекальних стоків із мережі КП ПУВКХ в об'ємах згідно щомісячних звітів абонентів КП ПУВКХ і згідно з Підрядником, а Замовник прийняти та оплатити виконані роботи.

Згідно розділу 3 Договору Замовник сплачує послуги Підрядчик по перекачуванню фекальних стоків. Замовник здійснює оплату з перекачки фекальних стоків щомісячно.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Сторонами складено Акти здачі - прийняття виконаних робіт та позивачем виставлено рахунки на оплату.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено розмір заборгованості.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 47 937 грн. 11 коп. за період серпень 2008р. - березень 2010р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 47 937 грн. 11 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Павлоградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41а, ідентифікаційний код 03341345) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова,1, ідентифікаційний код 33019165) заборгованість в сумі 47 937 грн. 11 коп., держмито 479 грн. 37 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 234 грн. 52 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 02.07.2010р.