Рішення № 10832657, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р.Справа № 1/173-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Техальтерн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 274 267 грн. 92 коп.

Суддя І.А.Рудь

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Техальтерн"заборгованість по лізинговим платежам в сумі 274 267 грн. 92 коп. за умовами лізингової угоди № ОЕМ01_39513_54 від 06.03.2008р.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, приєднані до матеріалів справи.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав та не забезпечив явку представника в призначені судові засідання.

На адресу суду повернувся конверт із ухвалою, що направлялася на адресу відповідач, з відміткою поштового відділення: „Повернуто за закінченням строку зберігання”.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами та ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМО" та Приватним підприємством "Техальтерн" укладено лізингову угоду № ОЕМ01_39513_54 (надалі-Угода), відповідно до умов якої позивач зобов’язувався передати відповідачу у лізинг обладнання –екскаватор Hyundai R 170W7, а відповідач взяв на себе зобов’язання по сплаті обов’язкових лізингових платежів, загальний розмір яких та порядок нарахування визначений Додатком 1, Додатковою угодою № 2 від 16.04.08р. та складав на момент підписання угоди 1569847 грн. 56 коп.

На виконання умов Угоди позивачем було передано вищевказане обладнання, що підтверджується актом прийому-передачі від 16.04.08р.

Згідно п.8.1. та 8.2. Угоди, боржник зобов’язаний сплачувати лізингові платежі протягом 3-х робочих днів з дня виставлення відповідних рахунків, що виставляються відповідно Графіку (Додаток № 1.1, Додаткова угода №3). Розмір лізингових платежів, що зазначений у Графіку, вказується в українській гривні на день підписання Графіку, а в подальшому відповідач повинен сплачувати лізингові платежі згідно з виставленими рахунками у українській гривні, розмір яких змінюється та розраховується пропорційно офіційному курсу НБУ до Євро на дату виставлення такого рахунку.

Відповідач в порушення встановленого Угодою графіку лізингових платежів, свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 274 267 грн. 92 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Угодою, рахунками-фактури, тощо.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов’язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом (ч.2 ст.806 ЦК України).

Ст. 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що: суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені Угодою, чим порушив умови укладеної із позивачем Угоди та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 274 267 грн. 92 коп. заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -          

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Техальтерн" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-а, код ЄДРПОУ 34914997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, буд.12, кв.50, код ЄДРПОУ 32998860) 274 267 грн. 92 коп. (двісті сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят сім грн. 92 коп.) заборгованості, 2 742 грн. 68 коп. (дві тисячі сімсот сорок дві грн. 68 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь