Рішення № 10832654, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р.Справа № 1/191-10

За позовомСпільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Хедос Луцьк", м. Луцьк

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 161 грн. 89 коп.

Суддя І.А.Рудь

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-словацьке підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Хедос Луцьк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" вартість наданих та неоплачених послуг з перевезення вантажу –8300 грн.00коп., 3% річних –193 грн. 74 коп., інфляційні втрати у сумі 668 грн. 15 коп., у загальній сумі 9 161 грн. 89 коп., за Договором № 10-09 про перевезення експортно-імпортних вантажів автомобільним транспортом від 23.06.09р.

Позивач у призначене судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечили.

11.06.10р. до господарського суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судові засідання не з’явився та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, приєднані до матеріалів справи.

Справа згідно зі ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

23.06.09р. між Спільним українсько-словацьким підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Хедос Луцьк" (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (замовник) укладено Договір № 10-09 про перевезення експортно-імпортних вантажів автомобільним транспортом, за умовами якого замовник зобов’язується надати для перевезення вантажі, а перевізник прийняти їх та здійснити перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Ярослав (Республіка Польща) –м. Херсон (Україна).

На виконання умов Договору позивачем було надано послуги з перевезення вантажу на суму 8300 грн. 00 коп., що підтверджується рахунком № СФ-0000223 та Актом виконаних робіт від 07.07.09р.

Відповідно до п.4.2. Договору оплата виконаних робіт з перевезення проводиться на підставі виставленого рахунку-фактури протягом 24 дні з моменту підписання Акта здачі-приймання виконаних робіт по перевезенню шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок перевізника.

Акт виконаних робіт між сторонами був підписаний 07.07.2009р.

15.12.2009р. позивач звернувся до відповідача з претензією про погашення заборгованості перед позивачем, однак відповідачем не було проведено розрахунку.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Пунктом 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивачем нараховано відповідачу до сплати 3% річних –193 грн. 74 коп., інфляційні втрати у сумі 668 грн. 15 коп.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання перед позивачем з оплати наданих йому послуг з перевезення вантажу, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми основного боргу - 8300 грн.00коп., 3% річних –193 грн. 74 коп., інфляційні втрати у сумі 668 грн. 15 коп. –є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, код ЄДРПОУ 30394678) на користь Спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Хедос Луцьк" (43020, м. Луцьк, вул. Рівненьска, 76А, код ЄДРПОУ 32872348) 8 300 грн. 00 коп. (вісім тисяч триста грн. 00 коп.) основного боргу, 193 грн. 74 коп. (сто дев’яносто три одну грн. 74 коп.) 3% річних, 668 грн. 15 коп. (шістсот шістдесят вісім грн. 15 коп.) інфляційних втрат, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь