Рішення № 10832606, 01.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.10 р.Справа № 13/100-10 За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна будівельна компанія „Україна-Канада”, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 44 208,35 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А.- представник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", довіреність від 29.04.2010 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна будівельна компанія „Україна-Канада” (далі- відповідач) в якому просить стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” заборгованість за договором про постачання електричної енергії №160/9-10 від 25.12.2006 р. у сумі 44208,35 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором про постачання електричної енергії №160/9-10 від 25.12.2006 р.(далі-договір).

У випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживач сплачує енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідачем було спожито електричну енергію, в обсягах, що перевищують договірну (граничну) величину електроспоживання, встановлену розділом 5 договору.

Станом на 20.04.2010 р. виставлені позивачем рахунки за перевищення договірної (граничної) величину електроспоживання в строки, що встановлені пунктом 5 додатку №3 до спірного договору відповідач в повному обсязі не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у судові засідання 27.05.10 р., 15.06.10 р., відзив на позов та докази сплати за спірним договором не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні на 15.06.2010 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Міжнародна будівельна компанія „Україна-Канада” (споживач) укладений договір про постачання електричної енергії №160/9-10, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2000 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Додатковою угодою 01.12.2009 р. сторонами внесені зміни до договору про постачання електричної енергії №160/9-10 від 25.12.2006 (а.с.28), а саме: призначено новий номер договору № 224.

Пунктом 2.2.2. Договору встановлено, що постачальник зобов’язується постачати споживачу електроенергію, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням умов розділу 6 цього договору та додатком „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам”.

Обсяги постачання електричної енергії споживачу в період 2009 – 2010 роки, визначені в Додатку № 1 до Договору (а.с.29-30).

Згідно вказаного Додатку № 1 споживачу визначені обсяги споживання електричної енергії, що постачаються на грудень 2009р. –500 тис. кВт/год., на січень 2010р. –240 тис. кВт/год.

Відповідно до встановленого Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 р. № 441 з подальшими змінами та доповненнями, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії не пізніше 5 робочих днів до закінчення цього періоду.

Листом від 05.10.2009р. (а.с.31) відповідач повідомив позивача про зменшення договірної величини (ліміту) споживання електроенергії у період жовтень - грудень 2009р. до 150 тис. кВт/год.

Позивач погодив вказаний відповідачем ліміт енергоспоживання електричної енергії у період жовтень - грудень 2009р., що повідомив споживача листом від 06.10.2009р. № 4863/642 (а.с.32).

Пунктом 5.5 Договору встановлено, що споживання електричної енергії понад договірну величину визначається постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами в акті про використану електроенергію.

Згідно наданих ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” Актів про використану електричну енергію від 04.01.2010р. за грудень 2009 р., 31.01.2010 р. за січень 2010 р. (а.с.33-34), відповідач спожив 220234 кВт/год. у грудні 2009 р. та 249341 кВт/год. у січні 2010 р.

З матеріалів справи вбачається, що споживач перевищив договірну (граничну) величину електроспоживання на 70234 кВт/год. у грудні 2009 р. та на 9341 кВт/год. у січні 2010 р.

Відповідно до пункту 4.2.2. Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, визначених згідно з вимогами Розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість фактично спожитих та договірних величин.

Повідомленнями №224 від 11.01.2010 р. та від 01.02.2010 р., отриманих представником споживача Вряшником О.А. (а.с.35, 37) позивач повідомив відповідача про споживання електричної енергії понад договірну величину у грудні 2009 р. та у січні 2010 р.

Відповідно до п.5 Додатку № 3 до Договору перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності визначених, як різниця між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належать оплаті споживачем (згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”) на підставі рахунку постачальника протягом п’яти оперативних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до умов цього Договору.

На оплату перевищення електричної енергії понад договірної величини електроспоживання за грудень 2009 р. та січень 2010 р. позивач пред’явив відповідачу рахунки №224/12/W/1: від 31.01.2010 р. на суму 38912,45 грн. в тому числі ПДВ (отриманий споживачем 11.01.2010 р.) та від 01.02.2010 р. на суму 5295,90 грн. в тому числі ПДВ (отриманий споживачем 01.02.2010 р.), а всього на загальну суму 44208,35 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У встановлений Додатком №3 до Договору термін відповідач заборгованість за перевищення договірної (граничної) величину електроспоживання не сплатив.

Станом на 20.04.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення договірної (граничної) величини споживання електроенергії у період грудень 2009 р. –січень 2010 р. складає суму 44208,35 грн., відповідач не подав суду доказів сплати заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач належним чином не виконав свої встановлені договором обов’язки, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зтовариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна будівельна компанія „Україна-Канада” (52005, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. 8 березня, б.11, к. 70, код ЄДРПОУ 32475980) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 233359034; р/р №260323061238 в філії ДОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 305482) заборгованість у сумі 44208,35 грн.(сорок чотири тисячі двісті вісім гривень 35 коп.), 442,09 грн. (чотириста сорок дві гривні 09 коп.) - державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано 01.07.2010 р.