Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"05" липня 2010 р. Вих № 14/1611
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води недійсним.
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 10 статті 63 ГПК України оскільки заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зокрема, до позовної заяви додане платіжне доручення № 709 від 01.07.10 р. не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законом порядку.
З 21.06.10 р. вірними реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення є: р/р 31218264700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності банку 264.
Після усунення недоліків позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду для захисту порушених прав.
На підставі викладеного, керуючись пункту 10 статті 63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток : на 23 арк.
Суддя
Судове рішення № 10827957, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: