Постанова № 10825351, 20.08.2010, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 3-1341\2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області

Савкова С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції у м. Сніжному у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого керівником ПП «Сніжне-трансвугілля», який проживає у АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 - керівник ПП «Сніжне-трансвугілля», юридична адреса : м. Сніжне, вул. Гнесіних, буд. 24, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум комунального податку \ код платежу 16010200/ в сумі 13,60 грн. згідно податкового розрахунка від 30.04.2010роук № 5074 по терміну сплати 20.05.2010 року, фактично сплачено 21.05.2010 року. За результатами проведення невиїзної документальної перевірки ПП «Сніжне-трансвугілля» з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов*язання комунального податку за період з 20.05.2010 року по 21.05.2010 року, 08.06.2010 року було складено акт № 442/15-36140191.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та вчинив правопорушення , передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, до судового засідання не з*явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без участі порушника за наявністю матеріалів в справі.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом від 08.06.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, який визнав факт правопорушення у повному обсязі.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного, а тому при накладенні стягнення відносно ОСОБА_2 вважаю необхідним застосувати штраф.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, 268, 283, 287 ,294 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАп та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя :