Рішення № 10822624, 11.06.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
4/4-10-379
Номер документу
10822624
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2010 р.Справа № 4/4-10-379 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до відповідача: Військова частина А1620

3-тя особа відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси;

про стягнення 12586,06 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Радченко О.В.- по довіреності;

Від відповідача: Корнієнко І.О.- по довіреності;

Від 3-ої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12586,06 грн., з яких 2799,65грн.- заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання, 3190,76грн.- пеня, 936,58грн.- 3% річних та 5659,07грн. –індекс інфляції..

          Ухвалою господарського суду від 19.02.10р. залучено в якості третьої особи, ака не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - КЕВ м. Одеси.

          Ухвалами господарського суду від 10.03.10р., 14.04.10р. та 17.05.10р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідач відзив на позов не надав але проти позову не заперечує та просить суд про зменшення розміру штрафних санкцій.

Позивач остаточно уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 2799,65грн.- заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання, 1542,32грн.- пеня, 607,62грн.- 3% річних та 6047,98грн. –індекс інфляції..

.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

11 січня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі ВАТ "Одесаобленерго") в особі Роздільнянського району електричних мереж - структурного підрозділу ВАТ „Одесаобленерго" та Військовою частиною А1620 було укладено договір № 568 про постачання електричної енергії на строк до 31.12.2005р. (далі Договір № К-455).

Відповідно до п. 9.4. договору, останній укладається на строк до 31.12.2005р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно до умов вищевказаного договору ВАТ „Одесаобленерго" постачає електричну енергію на об'єкти відповідача в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності, а останній зобов'язаний щомісячно своєчасно здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії та виконувати інші умови Договору.

Окрім зазначеного вище, Договором № 568 від 11.01.2005р. передбачено, що під час виконання цього договору, а також з усіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, діючими нормативними актами та Правилами користування електричною енергією.

Додатком 1 до Договору № 568 від 11.01.2005р. обсяги постачання електричної енергії на 2008 рік визначені сторонами наступним чином: в квітні 2008р. в кількості 2000 кВт.год.

Відповідно до п. 5 додатку 1 до Договору № 568 від 11.01.2005р. додаток укладається на строк до 31.12.08р., набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, тобто помісячні обсяги споживання електроенергії, зазначені у діючому додатку № 1 є договірними величинами на наступний рік, якщо споживач до 01 листопада поточного року не подав відомості і не узгодив з постачальником електроенергії обсяги очікування електроспоживання в наступному році з помісячним розподілом.

Відповідно до п. 4 додатку 1 до Договору № 568 від 11.01.2005р. у випадку перевищення договірних величин споживання електричної енергії споживач несе відповідальність згідно з частинами п”ятою і шостою статті 26 Закону України „Про електроенергетику”.

Обсяги фактичного споживання електричної енергії за квітень 2009року перевищили той обсяг електроенергії, який був фактично сплачений споживачем за цей розрахунковий період, тому ВАТ "Одесаобленерго" було проведено коригування договірних величин електроспоживання до рівня фактично оплаченої кількості електроенергії.

Так, в квітні 2009р. згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 24789 кВт.год. електричної енергії. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 4789 кВт.год. , а тому у відповідності до п. 4.2., 4.4. Правил КЕЕ споживачем повинно бути сплачено 2799,65 грн..

В результаті зазначеного, заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії Військовою частиною А1620 перед ВАТ "Одесаобленерго" складає 2799,65 грн..

Згідно з умовами договору № 568 від 11.01.2005р. поставлена електрична енергія провинна оплачуватись щомісяця в повному обсязі.

У результаті невиконання відповідачем зобов”язань по вищевказаному договору, позивач відповідно п. 4.2.1 Договору, просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 1542,32 грн.

Також, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає -6047,98 грн., а також три проценти річних від простроченої суми –607,62 грн..

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 2799,65грн.- заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання, 1542,32грн.- пеня, 607,62грн.- 3% річних та 6047,98грн. –індекс інфляції..

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 1542 грн..

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи, що фінансування відповідача здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1000 грн..

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі 2799,65грн.- заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання, 1000грн.- пеня, 607,62грн.- 3% річних та 6047,98грн. –індекс інфляції..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Військової частини А1620 (м. Одеса, вул.. Магістральна, 37 код 08502712 ) на користь ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Садова, 3, код 00131713) 2799,65грн.- заборгованість за перевищення договірної величини електроспоживання, 1000грн.- пені, 607,62грн.- 3% річних та 6047,98грн. –індекс інфляції, 113,27грн.–держмита та 212, 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10822624 ?

Документ № 10822624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10822624 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10822624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10822624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10822624, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 10822624, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10822624 відноситься до справи № 4/4-10-379

Це рішення відноситься до справи № 4/4-10-379. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10822620
Наступний документ : 10822625