Ухвала суду № 10822199, 06.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.08.10                                                                                 Справа № 9/120б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Лозюк Д.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в

Луганській області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Брянківське автотранспортне

підприємство №10963», м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - Єрмакова І.В., дов. №29932/10 від 05.08.10. (Алчевська ОДПІ);

від боржника - керуючий санацією Сидоренко М.В. не прибула (клопотання від 06.08.10.

№194).

          Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів.

          Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвала від 28.05.10).

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд          

в с т а н о в и в :

           Ухвалою від 31.01.03. у справі відкрито процедуру санації боржника –Відкритого акціонерного товариства «Брянківське автотранспортне підприємство №10963», м. Брянка Луганської області.

План санації боржника ВАТ «Брянківське АТП №10963», судом затверджено ухвалою від 30.05.03. та продовжено строк процедури санації на строк виконання плану - до 31.07.04.; ухвалою суду затверджено зміни до плану санації та продовжено строк процедури санації боржника до 30.04.05; ухвалою суду від 26.04.05. затверджено зміни та доповнення до плану санації, продовжено строк процедури санації до 01.08.05.

Ухвалою суду від 19.09.08. у справі замінено керуючого санацією, призначено новим керуючим санацією боржника, за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено встановлені Законом повноваження та обов'язки по проведенню процедури санації боржника, у тому числі й щодо вирішення питання щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (спільно з комітетом кредиторів), зокрема щодо доцільності продовження процедури санації та перспектив розробки змін та доповнень до плану санації з їх подальшим погодженням у встановленому чинним законодавством порядку, можливості укладення мирової угоди між сторонами у справі або щодо необхідності введення ліквідаційної процедури відносно боржника.

Судом неодноразово продовжувався строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією у справі, за клопотаннями керуючого санацією та комітету кредиторів, зокрема: ухвалою суду від 28.05.10. продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Сидоренко М.В., в якості керуючого санацією боржника до 12.08.10., а також судом продовжено строк виконання плану санації боржника (з подальшими змінами та доповненнями) до 12.08.10.

У виконання вимог ухвали від 28.05.10. на адресу господарського суду надійшов лист від 06.07.10. №10-08-03201 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, яким повідомлено, що пакет акцій ВАТ "Брянківське АТП №10963" у 2009-2010 роках на продаж не виставлявся в зв'язку з наданням керуючим санацією невірної фінансової звітності, про що він неодноразово був повідомлений листами регіонального відділення.

У дане судове засідання керуючий санацією боржника Сидоренко М.В. не прибула, в той же час від неї до канцелярії суду надійшли:

- клопотання від 06.08.10. №194 про розгляд справи без її участі, у зв'язку з її від'їздом;

- за супровідним листом від 05.08.10. б/н матеріали по проведенню процедури санації та виконанню плану санації боржника, в тому числі:

- звіт керуючого санацією від 29.07.10. №194;

- протокол засідання комітету кредиторів від 04.08.10. б/н, з доказами скликання та проведення згідно до вимог ст. 16 Закону (повідомлення членам комітету кредиторів від 27.07.10., довіреності на представників кредиторів, які брали участь у засіданні комітету, реєстраційний лист);

          - клопотання від 05.08.10. №190 про визнання боржника ВАТ «Брянківське АТП №10963», Луганська область, м. Брянка, вул. Осовіахима, 1, ідентифікаційний код 03115956, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором банкрута Сидоренко М.В. (ліцензія АВ №307424 від 20.04.07.);

З наданих керуючим санацією Сидоренко М.В. матеріалів, зокрема з її звіту від 29.07.10. №194, та протокол засідання комітету кредиторів від 04.08.10. б/н, вбачається, що присутніми на засіданні комітету членами комітету кредиторів, заслухано звіт керуючого санацією від 29.07.10. №194, й комітетом одноголосно вирішено прийнято його до відома, а також вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника - ВАТ «Брянківське АТП №10963», Луганська область, м. Брянка, вул. Осовіахима, 1, ідентифікаційний код 03115956, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором банкрута Сидоренко М.В. (ліцензія АВ №307424 від 20.04.07.).

При цьому, зазначене рішення комітету кредиторів та клопотання керуючого санацією суперечать нормам чинного законодавства, оскільки при прийнятті рішення щодо визнання боржника банкрутом та поданням відповідного клопотання до суду, а ні керуючим санацією, а ні комітетом кредиторів не враховано наявності державної частки, що перевищує 25%, у статутному фонді ВАТ «Брянківське АТП №10963», не заслухано думки з цього приводу його засновника - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, не зроблено посилань на норми Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003, й керуючим санацією не надано доказів відсутності у боржника активів стосовно яких діє Закон «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, тому суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявленого клопотання.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, ст. ст. 17 - 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 24.09.10., на 12 годин 00 хвилин, каб. № 310.

2.Керуючому санацією Сидоренко М.В. - надати суду, в строк до 20.09.10., на розгляд та затвердження згідно вимог ст. 21 Закону (у встановлений строк та відповідно порядку) звіт за результатами виконання плану санації боржника, з його документальним обґрунтуванням, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів й погоджений з органом управління майном боржника; рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства (продовження санації або введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) з урахуванням норм Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ й рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003, та Закону України «Про управління об'єктами державної власності»від 21.09.06. №185 - V та думки власника майна боржника (або органу уповноваженого управляти державним майном); надати суду докази відсутності у боржника активів стосовно яких діє Закон «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ.

3.Комітету кредиторів - надати до суду своє рішення (відповідний протокол засідання) щодо схвалення або відхилення звіту керуючого санацією, розглянути цей звіт і в письмовому вигляді визначити думку щодо результатів роботи керуючого санацією, визначитися щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (продовження санації або введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), з урахуванням норм чинного законодавства.

4.Фонду державного майна України, м. Київ, РВ ФДМУ по Луганській області, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, - визначити в письмовому вигляді думку та надати її суду, в строк до 20.09.10., з приводу подальшої судової процедури у справі, зокрема щодо можливості визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003., якщо буде встановлено відсутність активів у боржника щодо яких діє Закон від 29.11.01. №2864-ІІІ.

          Явка у судове засідання керуючого санацією Сидоренко М.В., членів комітету кредиторів, представників учасників, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, є обов’язковою.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - 4 - комітету кредиторів:

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ, - рекомендованим листом з повідомленням;

- УПФУ в м. Брянка Луганської області, - рекомендованим листом з повідомленням;

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

5 - боржнику;

6 - керуючому санацією Сидоренко М.В. (м. Луганськ, вул. Чернігівська, 12) - рекомендованим листом з повідомленням;

7 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

8 - Фонду державного майна України, м. Київ;

9 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ;

10 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.