Рішення № 10821567, 12.08.2010, Господарський суд м. Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/11412.08.10 За позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»; До                    Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»(відповідач 1);

                    Дніпропетровської обласної ради (відповідач 2);

Про                    визнання права власності та визнання дійсним акту від 13.04.2006 р. про

надання гірничого відводу;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Миргородський Д.Ю., представник, довіреність б/н від 02.04.2010 р.;

                              Стефлюк Ю.В., представник, довіреність б/н від 08.06.2010 р.;

Від відповідача 1:           не з'явились;

Від відповідача 2:          не з'явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2010 р. (суддя –Балац С.В.) порушено провадження у справі №45/114, справа призначена слуханням на 31.05.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 р. слухання справи №45/114 відкладене на 16.06.2010 р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.07.2001 р. справа №45/114 передана для розгляду судді Мандриченку О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2010 р. слухання справи №45/114 призначене на 29.07.2010 р.

На підставі статті 77 ГПК України справа була відкладена слуханням з 29.07.2010 р. до 12.08.2010 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 29.07.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати за ним право власності на рухоме та нерухоме майно згідно з переліком; визнати дійсним акт Дніпропетровської обласної ради від 13.04.2006р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»гірничого відводу з метою розробки Рибальського родовища мігматитів»з мотивів, вказаних в позовній заяві.

26.07.2010р. позивачем до господарського суду була подана заява про доповнення позовних вимог, в якій останній просить визнати за ним право власності на рухоме та нерухоме майно згідно з переліком, вилучити це майно у відповідача та повернути позивачу, визнати дійсним акт Дніпропетровської обласної ради від 13.04.2006р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»гірничого відводу з метою розробки Рибальського родовища мігматитів».

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі відзив на позов не надали, позовні вимоги позивача по суті не заперечили.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008р. у справі №7/6-08, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008р. у справі №7/7-08, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2008р. у справі №7/6-08, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2008р. у справі №7/7-08, постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2008р. у справі №7/6-08, постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2008р. у справі №7/6-08 встановлено наступні факти, які не заперечуються сторонами.

29.01.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Южнерудпром», як позичальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як позикодавцем, було укладено договір позики № Fin 01/03, згідно з п.1.1 якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»надає Відкритому акціонерному товариству «Южнерудпром»зворотну фінансову допомогу на безвідсотковій основі на загальну суму 1034000,00грн., без ПДВ.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору позики позичальник зобов’язався повернути грошові кошти через сім днів з моменту зарахування вказаної в п.1.1 цього договору суми позики на розрахунковий рахунок позичальника.

Додатковою угодою від 02.02.2004. до договору позики № Fin 01/03 від 29.01.2004р. сторони домовилися, що позикодавець додатково надає позичальнику звороту фінансову допомогу в сумі 4200,00грн., без ПДВ, а позичальник зобов’язується повернути позичені кошти в термін не пізніше 5 лютого 2004 року.

Загальна сума позики за договором позики № Fin 01/03 від 29.01.2004р. становить 1038200,00грн.

На підставі договору позики № Fin 01/03 від 29.01.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»перерахувало Відкритому акціонерному товариству «Южнерудпром»29.01.2004р. –1034000,00грн.

Доказів повернення позики позичальником позикодавцю матеріали справи №7/6-08 не містять та до матеріалів справи №45/114 сторонами не надавались.

03.02.2004р. Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром», як заставодавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як заставодержатель, уклали договір застави майна № Fin 03/03-2004, згідно з умовами якого забезпечені вимоги заставодержателя, що випливають з договору позики № Fin 01/03 від 29.01.2004р. (а також усіх додаткових угод до нього), за умовами якого Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»зобов’язалося повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»позику у розмірі 1034000,00грн. в строк протягом семи днів після отримання суми позики, а також сплатити неустойку (пеню, штрафи) і відшкодувати всі збитки, понесені внаслідок невиконання заставодавцем умов договору позики.

Відповідно до п.1.3 договору застави предметом застави є основні фонди, що належать заставодавцю: виробниче та допоміжне обладнання, а також автотранспортні засоби, перелічені в додатку №1 до договору застави.

Додатком №1 до договору застави є перелік майна, переданого в заставу: в кількості 252 одиниці, ринковою вартістю 3102258,00грн.

В п.1.5 договору застави передбачено, що відповідно до звіту про оцінку основних засобів Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром», складеного незалежним експертом –Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтинговий центр «Алеана»10.11.2003р., вартість заставленого майна складає 3102258,00грн. Сторони договору застави оцінили майно, що передається в заставу, на суму 1070000,00грн. (п.1.6 договору застави).

Згідно з п.2.1.8 договору застави в разі, коли в момент настання терміну виконання заставодавцем будь-якого зобов’язання, що випливає з договору позики, вказане зобов’язання заставодавцем не буде виконане, а також у разі виникнення інших підстав, передбачених цим договором, для звернення стягнення на майно заставодержатель отримає право звернути стягнення на майно, його реалізувати та одержати задоволення своїх вимог з вартості майна на свій розсуд (з урахуванням умов договору) переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

07.04.2004р. сторонами за договором застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р.: Відкритим акціонерним товариством «Южнерудпром»(заставодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»(заставодержатель) складений акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р., в якому зазначено, зокрема:

- на день підписання акту заставодавець не виконав зобов’язання по поверненню позики, передбаченого договором позики № Fin 01/03 від 29.01.2004 р., в забезпечення якого між сторонами був укладений договір застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р.;

- виходячи з нижченаведеного та з пункту 2.1.8. договору застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р. заставодержатель набув право звернути стягнення на майно, що було заставлено за договором застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р.;

- відповідно до розділу 5 «Порядок звернення стягнення на майно та його реалізації»заставодавець та заставодержатель досягли згоди щодо звернення стягнення на майно і визначили наступний спосіб звернення стягнення;

- заставодавець передає, а заставодержатель приймає у власність виробниче та допоміжне обладнання, а також автотранспортні засоби відповідну до переліку об’єктів майна, що є додатком № 1 до цього акту;

- сторони визначили, що заставодавець передає, а заставодержатель приймає виробниче та допоміжне обладнання, а також автотранспортні засоби загальною вартістю 1 070 000, 00 грн. Із зазначеної вартості майна заставодержатель задовольняє свої вимоги щодо повернення суми основного боргу 1 034 000, 00 грн., щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення позики в сумі 36 000, 00 грн.

Додатком до акту про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р. є перелік об’єктів майна, який відповідає переліку майна, переданого в заставу за договором застави № Fin 03/03-2004 від 03.02.2004р. Вартість майна згідно з актом про звернення стягнення на заставлене майно –1 070 000, 00 грн.

Також, 07.04.2004р. Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»(заставодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»(заставодержатель) склали акт прийомки-передачі згідно з актом про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р., згідно з яким Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»у власність виробниче та допоміжне обладнання, а також автотранспортні засоби. Перелік цього майна відповідає переліку майна, переданого в заставу за договором застави № Fin 03/03-2004 від 03.02.2004р., та переліку майна, визначеному в додатку до акту про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р.

З часу складення акту про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р. та акту прийомки-передачі відповідно до акту про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р. перелічене в додатках до цих актів майно перейшло від Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз».

08.04.2004р. Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром», як охоронець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як майнодавець, уклали договір № St 01/04 про відповідальний схов, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»передало Відкритому акціонерному товариству «Южнерудпром»на зберігання майно, отримане Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»згідно з актом про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р. та актом прийомки-передачі згідно з актом про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р. Передача майна на зберігання підтверджується актом прийому-передачі на відповідальний схов від 08.04.2004р.

09.02.2004р. Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром», як заставодавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як заставодержатель, уклали договір застави майна № Fin 05/03-2004, за умовами якого частково забезпечили вимоги заставодержателя, що випливають з договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р., укладеного між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»зобов’язалося повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»позику у розмірі 1 086 000, 00 грн. в строк, обумовлений умовами договору позики, а також сплатити неустойку (пеню, штрафи) і відшкодувати всі збитки, понесені внаслідок невиконання заставодавцем умов договору позики.

Згідно з п.1.3. договору застави № Fin 05/03-2004 предметом застави є технологічне обладнання, що належать заставодавцю, перелічене в додатку № 1 до цього договору.

Додатком № 1 до договору застави № Fin 05/03-2004 є перелік майна, переданого в заставу: вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузову 552200, номер двигуна 1303114, номерний знак 77-85 ДП; вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузову 0007352, номер двигуна 14452, номерний знак 77-86 ДП.

Сторони договору застави № Fin 05/03-2004 оцінили назване майно на суму 50000,00 грн. (п.1.4. договору).

07.04.2004р., як сторони за договором застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р., Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»(заставодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»(заставодержатель) склали Акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р., в якому зазначили, зокрема:

- на день підписання цього акту заставодавець не виконав зобов’язання по поверненню позики, передбаченого договором позики № Fin 02/03 від 29.01.2004 р., в часткове забезпечення якого між сторонами був укладений договір застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р.;

- виходячи з нижченаведеного та з пункту 2.1.8. договору застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р. заставодержатель набув право звернути стягнення на майно, що було заставлено за договором застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р.;

- відповідно до розділу 5 «Порядок звернення стягнення на майно та його реалізації»заставодавець та заставодержатель досягли згоди щодо звернення стягнення на майно і визначили наступний спосіб звернення стягнення;

- заставодавець передає, а заставодержатель приймає у власність технологічні автотранспортні засоби відповідну до додатку № 1 до цього акту;

- сторони визначили, що заставодавець передає, а заставодержатель приймає технологічні автотранспортні засоби загальною вартістю 50 000, 00 грн. Із зазначеної вартості майна заставодержатель задовольняє свої вимоги щодо часткового повернення суми основного боргу в сумі 50 000, 00 грн.

Додатком №1 до акту про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р. є перелік об’єктів майна (вантажних автомобілів), який відповідає переліку майна, переданого в заставу за договором застави № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р. Вартість майна згідно з актом про звернення стягнення на заставлене майно –50 000,00 грн.

07.04.2004р. Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»(заставодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»(заставодержатель) склали акт прийомки-передачі, згідно з яким Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», а останнє приймає у власність виробниче та допоміжне обладнання, а також автотранспортні засоби згідно з переліком, а саме: вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузову 552200, номер двигуна 1303114, номерний знак 77-85 ДП; вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузову 0007352, номер двигуна 14452, номерний знак 77-86 ДП. Загальна вартість обладнання без ПДВ 41 666, 67 грн., з урахуванням ПДВ –50 000,00 грн.

30.04.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як продавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром», як покупець, уклали договір купівлі-продажу № 34/03 обладнання, переліченого в специфікації № 1, що є невід’ємною частиною договору, вартістю з урахуванням ПДВ 1 120 000,00 грн.

Специфікація до договору купівлі-продажу від 30.04.2004р. включає перелік майна із 254 порядкових номерів, яке є майном, отриманим Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»від Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»за актом від 07.04.2004р. про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р. та актом від 07.04.2004р. про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р.

Про передачу майна згідно з договором № SP 34/03 від 30.04.2004р. складено акт від 30.04.2004р.

Майно, яке було предметом застави за оспорюваними договорами застави № Fin 03/03-2004 від 03.02.2004р. та № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004р. повністю перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром».

10.05.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як продавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром», як покупець, уклали договір купівлі-продажу №SP 47/09 про продаж наступного товару: екскаватор ЕКГ-4,6 в кількості 2 одиниці, екскаватор ЕКГ-5А в кількості 1 одиниця, фронтальний навантажник ТО-18 в кількості 1 одиниця, питатель пластинчатий 1-15 в кількості 1 одиниця, загальною вартістю з урахуванням ПДВ 1 020 000,00 грн.

Згідно з видатковою накладною №РН-0000005 від 12.05.2004р. та акту прийому-передачі від 12.05.2004р. перелічене в договорі купівлі-продажу № SP 47/09 майно перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром».

Додатковою угодою від 11.06.2004р. до договору купівлі-продажу № SP47/09 сторони договору домовилися про те, що покупець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром») в частковий розрахунок за поставлене продавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз») обладнання передає продавцю промислове обладнання загальною вартістю з урахуванням ПДВ 131 868, 40 грн. З специфікації до названої додаткової угоди вбачається, що предметом передачі від покупця до продавця було промислове обладнання в кількості 139 одиниць, яке за найменуваннями відповідає найменуванням майна, вказаного в акті про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р., акті прийомки-передачі згідно з актом про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004р., договорі № SP 34/03 від 30.04.2004р. та акті від 30.04.2004р. прийомки-передачі згідно з договором № SP 34/03 від 30.04.2004р.

Передача обладнання від покупця до продавця підтверджується видатковою накладною № ЛНА-000001 від 11.06.2004р.

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»передало зазначене вище обладнання Відкритому акціонерному товариству «Южнерудпром»на відповідальне зберігання за договором зберігання № 11/06-04 від 11.06.2004р.

23.06.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром», як продавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар'єр», як покупець, уклали договір купівлі-продажу № КП 01/04, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром»зобов’язалося передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар'єр»обладнання, а також транспортні засоби. Сума зазначеного договору складає 2 107 494, 74 грн.

24.06.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр», як орендодавцем, та Відкритим акціонерним товариством «Южнерудпром», як орендарем, було укладено договір оренди промислового обладнання №01/06/04, згідно з п.1.1 якого орендодавець передав, а орендар прийняв в тимчасове платне користування промислове обладнання та транспортні засоби, відповідно до переліку, наведеного в додатку №1 до цього договору. Загальна вартість майна, яке передавалось становить 2098493,52грн. Строк дії договору складав десять календарних місяців.

В додатку №1 до договору оренди промислового обладнання №01/06/04 від 24.06.2004р. зазначене наступне майно: вимикач ВИК -35, 1980р.в., двигун 250 квт, 1998р.в., двигун 250/6000, 1998р.в., дроб.конус.ДМО 50601, 2002р.в., молот ковальсько-пневманичний, 1967 р.в., П/ст. 35/10, 1969 р.в., питатель 1-18-90, 1990р.в., профильно-строгальний верстат, 1987р.в., верстат відрізний, 1995р.в., верстат обрез. с нож. пил, 1961р.в., трансформатор ТМ 6-04, 1997р.в., бульдозер Дз 171,00, 1989р.в., бульдозер Т-170, 1990р.в., буровий верстат СБШ-250, 1990р.в., грохот ГИЛ-52, 1992р.в., грохот ГИЛ-52, 1992р.в., грохот ГИЛ-52, 1989р.в., грохот ГИЛ-52, 1990р.в., грохот ГИЛ-52, 1991р.в., грохот ГИЛ-52, 1992р.в., грохот ГИЛ-52, 1991р.в., випрямляч зварювальний ВС-632, 1994р.в., агрегат ел насос.,1994р.в., насос ЦНС 300/180, 1993р.в., насос ЦНС 300/180, 1993р.в., дробилка, 1987р.в., дробилка КМД-1750, 1991р.в., дробилка КМД-2200, 1983р.в., дробилка КСД-2200, 1979р.в., дробилка КСД-2200, 1984р.в., дробилка КСД-2200, 1988р.в., дробилка щек 1500, 1964р.в., конв. лента №11, 1963р.в., конв. лента №13, 1963р.в., конв. лента №16, 1963р.в., конв. лента №2, 1964р.в., конв. лента №24, 1963р.в., конв. лента №3, 1963р.в., конв. лента №5, 1964р.в., конв. лента №7, 1963р.в., конв. лента №9, 1963р.в., конв. лента №2, 1979р.в., конв. лента №10, 1968р.в., конв. лента №5, 1967р.в., конв. лента №6, 1967р.в., конв. лента №7, 1968р.в., конв. лента №8, 1968р.в., конв. лента №9, 1968р.в., кран мост. 20/5 т, 1965р.в., кран мост. 30/5 т, 1965р.в., кран мост. г/п 20/5 т, 1985р.в., редуктор КЦ-4-2280, 1998р.в., Зварювальний ап-т ТДМ-401, 1990р.в., зварювальний випрямляч ВС-6, 1991р.в., зварювальний ап-т ТДМ-401, 1990р.в., зварювальний ап-т ТДМ-401, 1990р.в., зварювальний ап-т, 1993р.в., зварювальний ап-т, 1993р.в., зварювальний ап-т, 1995р.в., зварювальний ап-т, 1993р.в., зварювальний перетворювач, 1994р.в., верстат –Бертан, 1937р.в., верстат верт сверл 2-4, 1970р.в., верстат гориз.розточ., 1944р.в., верстат карус. 1 53 1 ,1991р.в., верстат рад. сверлильн., 1970р.в., верстат токар- винторез, 1970р.в., верстат токарно-винтор., 1986р.в., верстат фрез. Универ.6, 1970р.в., верстат заточ.ток.зв. 6220, 1991р.в., верстат прод. строг. 76-35, 1970р.в., верстат ток. карусельний, 1977р.в., верстат токар-винторез, 1989р.в., верстат токарно-винтор., 1984р.в., верстат токарний М-163, 1972р.в., стіл, ел монтажний, 1989р.в., ПКТПН-400-6/04 с тран, 1983р.в., КТПП -250 -6/04-01, 1983р.в., трансф п/ст 400/6, 1983р.в., транформатор силов., 1989р.в., екскаватор 4321, 1978р.в., екскаватор ЭКГ-4.6, 1989р.в., екскаватор ЭКГ-4.6, 1989р.в., екскаватор ЭКГ-4.6, 1989р.в., екскаватор ЭКГ-5А, 1981р.в., екскаватор ЭКГ-5А, 1989р.в., екскаватор ЭКГ-5А, 1991р.в., ел .таль ТЭ -1013/10, 1991р.в., ел .таль ТЭ -500 5т, 1992р.в., ячейка КРУН-6, 1991р.в., ячейка ЯК-10, 1990р.в., ячейка ЯКНО, 1989р.в., ячейка ЯКНО, 1990р.в., ячейка ЯКНО-6, 1991р.в., автомат газводи, 1986р.в., автомат газводи, 1987р.в., бензоколонка, 1993р.в., важелі автомоб РС-60, 1972р.в., важелі тензом вагон КТУ, 1998р.в., дизпалива колонка, 1985р.в., кондиціонер БК-15, 1988р.в., кондиціонер БК-15, 1984р.в., кондиціонер Фунаї Р/У, 2001р.в., тепловоз, 1993р.в., факс 266Р-1110, 2000р.в., цистерна, 1991р.в., а/маш Белаз шас 20885, 1999р.в., а/маш Белаз шас 20885, 1999р.в., а/маш ГЛЗ-5312 ЛМ8-24Я АА шасі № 1055999, 1986р.в., а/маш ЗАЗ -1102 Таврія, 1993р.в., а/маш КАМАЗ-5320 № 05-99 ЯАА шасі № 270093, 1994р.в., а/маш КРАЗ 6510 181-64, 1995р.в., а/маш КРАЗ-256 Б-1 №07-66 ДНЛ, шасі №477076, дв.№;826185, 1983р.в., а/маш КРАЗ -256 № 65-14 ДНЛ, шасі № 278799, дв. №505176, вантажний автомобіль Белаз -7522, номер кузову 552200, Мк дв. 1303114, номерний знак 77-85 ДП, 1988р.в., фронтальний навантажник ТО-18, пластинчатий питатель 1-15, вантажний автомобіль Белаз -7522, номер кузову 0007352, № дв. 14452, номерний знак 77-86 ДП, 1988р.в., залізниче полотно ст.Рибальськ, причал у берега р.Самара, компьютер АМD ХР+256 Мb DDR Монітор Samsung 753 Dfx, 2004р.в., компьютер Іntel Сеlеrоn 192 Мb DDR. Монітор Samsung 76 Df 2004р.в., компьютер Іntel Pentium IV-256 Мb DDR. Монітор Samsung 755 Dfx, 2004р.в., компьютер АМD ХР Duron+256 Мb DDR Монітор LG T 710 PH, 2004р.в., компьютер АМD ХР Duron+256 Мb DDR Монітор LG T 710 PH, 2004р.в., компьютер АМD ХР Duron+256 Мb DDR Монітор LG T 710 PH, 2004р.в., компьютер Іntel Сеlеrоn -1128 Мb DIMM. Монітор Semtron 55 E, 2004р.в., компьютер Іntel Pentium-1 32 Мb DDR. Монітор Daewoo 431 x, 2004р.в., принтер Canon 810, 2004р.в., принтер Samsung 1710 Р, 2004р.в., принтер Samsung 1710 Р, 2004р.в., принтер НР 656 с, 2004р.в., принтер Lexmark Optra E 312.

Передача промислового обладнання за договором оренди орендодавцем орендарю підтверджується актом передачі від 24.06.2004р.

До договору між сторонами були внесені зміни шляхом підписання додаткових угод №1 від 24.06.2004р., №2 від 30.06.2004р., №3 від 30.07.2004р., №4 від 31.08.2004р., якими визначався розмір орендної плати.

Додатковою угодою №5 від 31.12.2004р. сторони домовились про розірвання договору з 31.12.2004р.

31.12.2004р. було підписано відповідний акт повернення майна з оренди.

01.09.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром», як продавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар'єр», як покупець, уклали договір купівлі-продажу № КП 01/09, згідно умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром»зобов’язалося передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар'єр»товар, номенклатура, ціна та кількість якого встановлюються у додатках до договору. Сума договору становить 22 563,18 грн.

В додатку №1 до договору купівлі-продажу №КП 01/09 від 01.09.2004р. приведене найменування товару, що є предметом купівлі-продажу: Модем Zyxel duo (1 шт.), внутрішній зв’язок (1 шт.), кондиціонер LG (1 шт.), монітор LG 17 FLATRON (1 шт.), перфоратор ПР-27В (1 шт.), системний блок (1 шт.), А/маш КРАЗ-6510 65-13 (1 шт.), ячейка ЯКНО-6 (1 шт.), кігті монтерські ЛМ-2 (1 шт.), лази монтерські ЛМ-3М (1 шт.).

Актом приймання-передачі від 06.09.2004р. підтверджується передача від Товариства з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром»Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар'єр»названого майна.

Крім вищевказаних договорів відчуження спірного рухомого майна сторонами були укладені наступні договори відчуження спірного нерухомого майна.

29.01.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Южнерудпром», як позичальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як позикодавцем, було укладено договір позики № Fin 02/03, згідно з п.1.1 якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»надає Відкритому акціонерному товариству «Южнерудпром»зворотну фінансову допомогу на безвідсотковій основі на загальну суму 1086000,00грн., без ПДВ.

Відповідно до п.1.2 договору позики позичальник зобов’язався повернути грошові кошти через сім днів з моменту зарахування вказаної у п.1.1 цього договору суми позики на розрахунковий рахунок позичальника.

Додатковою угодою від 02.02.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. сторони домовились, що позикодавець надає позичальнику зворотну фінансову допомогу в сумі 4 200,00грн., без ПДВ, а позичальник зобов’язується повернути позичені кошти в термін не пізніше 05 лютого 2004 року.

Додатковою угодою від 06.02.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. сторони домовились, у зв’язку з тим, що позичальник не може вчасно виконати умови п.1.2 договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р., продовжити строк повернення грошових коштів та викласти п.1.2 у наступній редакції: позичальник зобов’язується повернути грошові кошти до 05.04.2004р. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника.

Додатковою угодою від 02.03.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. сторони домовились, що позикодавець додатково надає позичальнику зворотну фінансову допомогу в сумі 80 000,00грн., без ПДВ, а позичальник зобов’язується повернути позичені кошти в термін не пізніше 05 квітня 2004 року.

Додатковою угодою від 23.03.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. сторони домовились, що позикодавець додатково надає позичальнику зворотну фінансову допомогу в сумі 30 049,40грн., без ПДВ, а позичальник зобов’язується повернути позичені кошти в термін не пізніше 05 квітня 2004 року.

Додатковою угодою від 24.03.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. сторони домовились, що позикодавець додатково надає позичальнику зворотну фінансову допомогу в сумі 100,00грн., без ПДВ, а позичальник зобов’язується повернути позичені кошти в термін не пізніше 05 квітня 2004 року.

Загальна сума позики за договором позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. становила 1200349,40грн.

Додатковою угодою від 05.04.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. сторони домовились про те, що у зв’язку з тим, що позичальник не може вчасно виконати умови п.1.2 договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. продовжити строк повернення грошових коштів та викласти п.1.2 у наступній редакції: позичальник зобов’язується повернути грошові кошти до 05.05.2004р. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника.

На підставі договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р. позикодавець перерахував позичальнику 29.01.2004р. –1086000,00грн., 02.02.2004р. –4200,00грн., 02.03.2004р. –80000,00грн., всього 1170200,00грн. Інших доказів в підтвердження надання позики матеріали справи №7/7-08 не містять та сторонами до матеріалів справи №45/114 не надавались.

06.05.2004р. позичальник повернув позикодавцю позику за названим договором в сумі 16 00,00грн., 07.05.2004р. –34 000,00грн. та 4050,00грн., всього 54050,00грн. Інших доказів повернення позики позичальником позикодавцю матеріали справи №7/7-08 не містять, до матеріалів справи №45/114 сторонами не надавались.

23.04.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», як первісний кредитор, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром», як новий кредитор, уклали договір № 15/03 про уступку вимоги, згідно з умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги першого до Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром», яке первісний кредитор має на підставі таких угод:

- договору позики № Fin 01/03 від 29.01.2004р.;

- договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р.;

- додаткової угоди від 02.02.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р.;

- додаткової угоди від 02.03.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р.;

- додаткової угоди від 23.03.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р.;

- додаткової угоди від 24.03.2004р. до договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р.

Суть вимоги, що передана за цим договором, - вимога повернення позичених грошових коштів у сумі 1114349,40грн., а також сплата неустойки, передбаченої вказаними договорами і відшкодування збитків, пов’язаних з невиконанням.

28.04.2004р. Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром», як іпотекодавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром», як іпотекодержатель, уклали договір іпотеки, який забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з договору позики № Fin 02/03 від 29.01.2004р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»та Відкритим акціонерним товариством «Южнерудпром», а також усіх додаткових угод до нього: додаткова угода від 02.02.2004р., додаткова угода від 02.03.2004р., додаткова угода від 23.03.2004р., додаткова угода від 24.03.2004р., додаткова угода від 05.04.2004р., та що випливають з укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром»договору про уступку вимог №15/03 від 23.04.2004р.по відношенню до відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром».

Згідно з договором Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром» зобов’язано повернути іпотекодержателю позику у розмірі 1114349,40грн. в строк до 05.05.2004р. після отримання суми від іпотекодержателя, а також сплатити неустойку і відшкодувати іпотекодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання іпотекодавцем умов договору позики.

Договір іпотеки 28.04.2004р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1433.

Згідно з п.1.3 договору іпотеки предметом іпотеки є будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, що належать іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 26.04.2004р. виконкомом Дніпропетровської міської ради на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради №1090 від 22.04.2004р. та зареєстрованого Дніпропетровським міжміським бюро технічної інвентаризації, витяг №3443202 від 27.04.2004р., реєстраційний №5452814.

В п.1.4 договору іпотеки приведений перелік заставлених будівель та споруд: А-1 будівля контрольно-пропускного пункту, цегла, загальна площа 7,7 кв.м.; Д-1 навіс для великих запчастин; Е-1, Е1-1, Е11-1 слюсарна майстерня, цегла, загальна площа 465,2 кв.м.; И-1 споруда дробильного цеху №2 з/бетон.; 1-2 споруди дробильного цеху №1, цегла; С-1, С1-1 будівля корпусу первинної дробарки з/бетон, 538,5кв.м.; О-1 корпус дробарки №2 з/бетон, 433,7кв.м.; Н-1 корпус дробарки №3 з прибудовою літ. Н 1-1 –підстанція 6/04 кВт з/бетон, 118,9кв.м.; М-1, М1-2 корпус промивки і сортування з/бетон, 1284,1кв.м.; Л-1, Л1-3 котельня з/бетон, 412,2кв.м.; К-2, К1-1 адміністративно-побутовий корпус, цегла, 2048,4кв.м.; Р-1, Р1-1 будівля корпусу дробарки, цегла, 96,2кв.м.; П-1 будівля станції «Рибальськ», цегла 124,5кв.м., АВ-1 перевантажувальний вузол; Ю-1 будівля електромеханічних майстерень, 100,8кв.м.; Я-1 будівля складу матеріально-технічного постачання; Ш-1 споруда ЩКД-7 шлак,; Й-1 Будівля підстанції, цегла; У-1 вагова, цегла; АБ-1 насосна станція, цегла; Щ-2 будівля сортування, цегла; Ц-1 склад щебеню ПСУ-1; Ч-1 склад щебеню ПСУ-2, цегла; 10 галерея №1; 8 галерея №2; 9 галерея №4; 23 галерея №3; 7 галереї №7,8; 24 галерея №5; 5 галереї №12,13; 12 галерея №9; 3 галерея №14; 25 бункер відходів; 6 галереї 10,11; 29 пулт до хвіст овалу; І автошляхи кар’єру; ІІ автошляхи до вагової; 1,2,14,15,18,21,22 огорожа; 4 тельфер; 11 підпірна стіна; 13 бункер; 16,17 навіс; 19 підпірна стіна; 20 димова труба; 28 технологічне обладнання 1-го заводу.

Відповідно до п.1.5 договору іпотеки, згідно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №3465905 від 28.04.2004р. балансова вартість заставленого майна складає 1747829,92грн. Сторони договору оцінюють майно в розмірі 1014000,00грн. (п.1.6 договору іпотеки).

18.05.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром», як іпотекодержатель, та Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром», як іпотекодавець, уклали договір про задоволення вимог іпотекодержателя, згідно умов якого іпотекодавець та іпотекодержатель дійшли згоди відповідно до рішення спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»(протокол №10 від 12.05.2004р.) та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром»(протокол №05/2004 від 12.05.2004р.) про задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок передачі іпотекодавцем заставленого майна, що є предметом договору іпотеки від 28.04.2004р. за №1433 між цими ж сторонами. Іпотекодавець добровільно передає, а іпотекодержатель набуває право власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, та перелік яких наведений в пункті 2 договору про задоволення вимог іпотекодержателя. Цей перелік майна повністю відповідає переліку майна, наведеного в п.1.4 договору іпотеки.

Договір про задоволення вимог іпотекодержателя 18.05.2004р. посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Л.М., зареєстрований в реєстрі за №1778.

На підставі вищевказаних договорів іпотеки та про задоволення вимог іпотекодержателя право власності на нерухоме майно, зазначене в цих договорах, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром».

05.07.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»було укладено договір купівлі-продажу будівель та споруд, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Колодій Л.М., зареєстрований в реєстрі за №2390.

Згідно з договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»купило наступні об’єкти нерухомості: А-1 будівля контрольно-пропускного пункту, цегла, загальна площа 7,7 кв.м.; Д-1 навіс для великих запчастин; Е-1, Е1-1, Е11-1 слюсарна майстерня, цегла, загальна площа 465,2 кв.м.; И-1 споруда дробильного цеху №2 з бетон.; 1-2 споруди дробильного цеху №1, цегла; С-1, С1-1 будівля корпусу первинної дробарки з/бетон, 538,5кв.м.; О-1 корпус дробарки №2 з/бетон, 433,7кв.м.; Н-1 корпус дробарки №3 з прибудовою літ. Н 1-1 –підстанція 6/04 кВт з/бетон, 1118,9кв.м.; М-1, М1-2 корпус промивки і сортування з/бетон, 1284,1кв.м.; Л-1, Л1-3 котельня з/бетон, 412,2кв.м.; К-2, К1-1 адміністративно-побутовий корпус, цегла, 2048,4кв.м.; Р-1, Р1-1 будівля корпусу дробарки, цегла, 96,2кв.м.; П-1 будівля станції «Рибальськ», цегла 124,5кв.м., АВ-1 перевантажувальний вузол; Ю-1 будівля електромеханічних майстерень, 100,8кв.м.; Я-1 будівля складу матеріально-технічного постачання, цегла; Ш-1 споруда ЩКД-7 шлак,; Й-1 Будівля підстанції, цегла; У-1 вагова, цегла; АБ-1 насосна станція, цегла; Щ-2 будівля сортування, цегла; Ц-1 склад щебеню ПСУ-1; Ч-1 склад щебеню ПСУ-2, цегла; 10 галерея №1; 8 галерея №2; 9 галерея №4; 23 галерея №3; 7 галерея №7,8; 24 галерея №5; 5 галереї №12,13; 12 галерея №9; 3 галерея №14; 25 бункер відходів; 6 галереї 10,11; 29 пулт до хвіст овалу; І автошляхи кар’єру; ІІ автошляхи до вагової; 1,2,14,15,18,21,22 огорожа; 4 тельфер; 11 підпірна стіна; 13 бункер; 16,17 навіс; 19 підпірна стіна; 20 димова труба; 28 технологічне обладнання 1-го заводу. Продаж майна здійснено за 1 014 000,00грн.

Право власності на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»на підставі договору від 05.07.2004р. зареєстроване 07.07.2004р. Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційний №5452814.

01.10.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Южнерудпром»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»укладено договір №0110/04 купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 234480,00грн.

Згідно з додатком №1 до договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»купило наступне майно: естакада, лінія електромереж 0,6кВт, лінія електромереж 35кВт, високовольтні кабельні мережі, низьковольтні кабельні мережі, внутрімайданний проїзд, водовід 650 м/л, трубопровід промисловий та оборотний, дамба шлаконакопичувальна, вторинний горизонтальний відстійник, двоярусний відстійник, разпред. колодязь, навіс для зварювальних, контактна сіть ст.Рибальськ, дизпалива колонка, естакада, компресор, компресор КГ-6, Ячейка КРУ-366, склад піску.

Передача названого майна від Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»підтверджується актом приймання-передачі майна від 07.10.2004р., видатковою накладною №ЛНА-000007 від 07.10.2004р.

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Висновки суду у справах №7/6-08 та №7/7-08 щодо відсутності волі відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»на укладення зазначених правочинів та вибуття спірного майна поза його волею, та щодо наявності підстав витребування майна у позивача (добросовісного набувача) є оціночними судженнями, яки не слід ототожнювати з преюдиційними фактами. Ці обставини не є фактами в розумінні ст. 35 ГПК України та підлягають оцінці судом під час вирішення справи на загальних підставах.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наведеного нижче.

Відповідно до ст. 330 Цивільного кодексу України, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.

Згідно з ч. 1 ст. 388 Цивільного кодексу України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно:

1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;

2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;

3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках (ч.3 ст.388 Цивільного кодексу України).

Судовими рішеннями по справі №7-6/08 та 7/7-08 встановлено, що позивач набув спірне майно оплатно, воно не було загублено власником або викрадене у нього.

Під час розгляду справи відповідач 1 не довів того, що позивач знав, чи міг знати про наявність перешкод при вчиненні правочину. Навпаки, матеріали справи свідчать про зворотне.

Так, судом при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»не було стороною договорів купівлі-продажу рухомого майна від 23.06.2004р. та від 01.09.2004р., а також купівлі-продажу нерухомого майна від 05.07.2004 р. Вказані договори укладались між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южнерудпром». Таким чином, позивач не мав безпосередніх відносин з відповідачем-1 та не повинен був знати про його внутрішні процедури прийняття рішення про укладення договору на продаж майна.

Договір купівлі-продажу будівель та споруд від 05.07.2004р. оформлений відповідно до вимог ст.209 Цивільного кодексу України та нотаріально посвідчений.

Згідно зі ст.ст.44, 55 Закону України «Про нотаріат»(в редакції, чинній на час укладення договору) при посвідченні угод нотаріус з'ясовує дієздатність громадян і перевіряє правоздатність юридичних осіб, які беруть участь в угодах. У разі укладення угоди представником перевіряються його повноваження. Також нотаріус перевіряє наявність права власності на майно та відсутність заборон відчуження або арештів на майно.

Договір купівлі-продажу матеріальних цінностей від 01.10.2004 р. з боку продавця підписувався посадовою особою, яка підписувала нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна від 05.07.2004р., а також договір оренди обладнання та транспортних засобів від 24.06.2004р. №01/06/04. Враховуючи попередню перевірку нотаріусом повноважень представника відповідача-1 у позивача не повинно було виникнути сумнівів щодо правомірності укладення ним угоди.

Отже, суд приходить до висновку, що позивач не знав і не міг знати, що майно було відчужене від імені попереднього власника майна особою, яка не мала на це право, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»є добросовісним набувачем і власником спірного майна в силу статей 330, 388 Цивільного кодексу України.

Зокрема, він залишився власником рухомого майна, яке було предметом договорів купівлі-продажу від 23.06.2004р. (який не визнаний недійсним) та від 01.09.2004р., а також нерухомого майна, яке було предметом договорів купівлі-продажу від 05.07.2004р., а також матеріальних цінностей згідно з договором купівлі-продажу від 01.10.2004р.

Наявність волі ВАТ «Южнерудпром»на відчуження майна вбачається з наступних обставин:

-          після укладення договору купівлі-продажу промислового обладнання від 23.06.2004р. № КП 01/04 рухоме майно в кількості 115 одиниць Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»було передане в оренду попередньому власнику - Відкритому акціонерному товариству «Южнерудпром», та останній користувався ним з 24.06.2004 р. по 31.12.2004 р., таким чином підтверджуючи свою волю на відчуження зазначеного майна;

-          рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008р. у справі №7/7-08 встановлено факт, що спірне майно після укладення Відкритим акціонерним товариством «Южнерудпром»відповідних договорів передавалося позивачу за актами приймання-передачі, і фактично використовувалось ним, що також свідчить про волю відповідача-1 на відчуження майна;

-          знаючи про фактичне виконання спірних договорів органи управління відповідача-1 (ревізійна комісія, загальні збори акціонерів, ліквідатор в процедурі банкрутства) не здійснювали жодних дій щодо витребування спірного майна або оскарження договорів на протязі 2004-2008 років;

З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про визнання права власності на майно, яке було предметом договорів купівлі-продажу від 23.06.2004р. та від 01.09.2004р. та нерухомого майна, яке було предметом договорів купівлі-продажу від 05.07.2004р., а також матеріальних цінностей згідно з договором купівлі-продажу від 01.10.2004р.

Відповідно до ст.387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Судом встановлено і не заперечується сторонами, що на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008р. по справі №7/6-08 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008р. по справі №7/7-08 спірне нерухоме та рухоме майно за актами від 18.12.2008р. було передане Державною виконавчою службою Самарського району м. Дніпропетровська Відкритому акціонерному товариству «Южнерудпром».

З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про витребування у Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»майна, яке було предметом договорів купівлі-продажу від 23.06.2004р. та від 01.09.2004р. та нерухомого майна, яке було предметом договорів купівлі-продажу від 05.07.2004р., а також матеріальних цінностей згідно з договором купівлі-продажу від 01.10.2004р.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Частина перша статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Відповідно до п.22 Положення про порядок надання гірничих відводів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995р. №59, гірничі відводи для розробки родовищ корисних копалин місцевого значення надаються Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласною, Київською та Севастопольською міською Радами народних депутатів.

Виходячи із вказаного спір щодо визнання дійсним акту Дніпропетровської обласної ради від 13.04.2006р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»гірничого відводу з метою розробки Рибальського родовища мігматитів»є публічно-правовим і відноситься до адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на зазначене, суд припиняє провадження в частині позовних вимог про визнання дійсним акту Дніпропетровської обласної ради від 13.04.2006р. «Про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»гірничого відводу з метою розробки Рибальського родовища мігматитів».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»(інд. 52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вул. Томська, 283, код ЄДРПОУ 32990050) право власності на наступне майно:

1. Вимикач ВПК-35 1980 рік випуску;

2.          Двигун 18-367 ХТКМ 1998 рік випуску;

3.          Двигун 250 квт 1998 рік випуску;

4.          Двигун 250/6000 1998 рік випуску;

5.          Дроб. конус ДМО 50601 2002 рік випуску;

6.          Молот ковальсько-пневматичний 1967 рік випуску;

7.          П/ст 35/10 1969 рік випуску;

8.          Питатель 1-18-90 1990 рік випуску;

9.          Профильно-строгальний верстат 1987 рік випуску;

10.          Верстат відрізний 1995 рік випуску;

11.          Верстат обрез. с нож. пил. 1961 рік випуску;

12.          Трансформатор ТМ6-04 1977 рік випуску;

13.          Бульдозер ДЗ-17 1990 рік випуску;

14.          Бульдозер Т- 170 1990 рік випуску;

15.          Буровий верстат СБШ 250 1990 рік випуску;

16.          Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску;

17.          Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску;

18.          Грохот ГИЛ-52 1989 рік випуску;

19.          Грохот ГИЛ-52 1990 рік випуску;

20.          Грохот ГИЛ-52 1991 рік випуску;

21.          Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску;

22.          Грохот ГИТ-52 1991 рік випуску;

23.          Випрямляч зварювальний ВС-632 1994 рік випуску;

24.          Агрегат ел насос. 1994 рік випуску;

25.          Насос ЦНС 300/180 1993 рік випуску;

26.          Насос ЦНС 300/180 1993 рік випуску;

27.          Дробилка 1987 рік випуску;

28.          Дробилка КМД- 1750 1991 рік випуску;

29.          Дробилка КМД-2200 1983 рік випуску;

30.          Дробилка КСД-2200 1979 рік випуску;

31.          Дробилка КСД-2200 1984 рік випуску;

32.          Дробилка КСД-2200 1988 рік випуску;

33.          Дробилка щек 1500 1964 рік випуску;

34.          Конв лента № 11 1963 рік випуску;

35.          Конв лента № 13 1963 рік випуску;

36.          Конв лента № 16 1963 рік випуску;

37.          Конв лента № 2 1964 рік випуску;

38.          Конв лента № 24 1963 рік випуску;

39.          Конв лента № 3 1963 рік випуску;

40.          Конв лента № 5 1964 рік випуску;

41.          Конв лента № 7 1963 рік випуску;

42.          Конв лента № 9 1963 рік випуску;

43.          Конв лента №2 1979 рік випуску;

44.          Конв. лента №10 1968 рік випуску;

45.          Конв.лента №5 1967 рік випуску;

46.          Конв.лента №6 1967 рік випуску;

47.          Конв.лента №7 1968 рік випуску;

48.          Конв.лента №8 1968 рік випуску;

49.          Конв.лента №9 1968 рік випуску;

50.          Кран мост 20/5 т 1965 рік випуску;

51.          Кран мост 30/5 т 1965 рік випуску;

52.          Кран мост г/п 20,5 1985 рік випуску;

53.          Редуктор КЦ-4-2280 1998 рік випуску;

54.          Зварювальний апарт ТДМ-401 1990 рік випуску;

55.          Зварювальний випрямляч ВС-6 1991 рік випуску;

56.          Зварювальний апарат ТДМ 401 1990 рік випуску;

57.          Зварювальний апарат ТДМ-401 1990 рік випуску;

58.          Зварювальний апарат 1993 рік випуску;

59.          Зварювальний апарат 1993 рік випуску;

60.          Зварювальний апарат 1995 рік випуску;

61.          Зварювальний апарат 1993 рік випуску;

62.          Зварювальний перетворювач 1994 рік випуску;

63.          Верстат-Бертан 1937 рік випуску;

64.          Верстат верт сверл. 2-4 1970 рік випуску;

65.          Верстат гориз. розточ. 1944 рік випуску;

66.          Верстат карус. 1 53 1 1991 рік випуску;

67.          Верстат рад. Сверлильн 1970 рік випуску;

68.          Верстат токар-винторез 1970 рік випуску;

69.          Верстат токарно-винтор 1986 рік випуску;

70.          Верстат фрез. универ. 6 1970 рік випуску;

71.          Верстат заточ.ток.Зв 6220 1991 рік випуску;

72.          Верстат прод. срог. 76-35 1970 рік випуску;

73.          Верстат ток. Карусельний 1977 рік випуску;

74.          Верстат токар-винторез 1989 рік випуску;

75.          Верстат токарно-винтор. 1984 рік випуску;

76.          Верстат токарний М-163 1972 рік випуску;

77.          Стіл ел. Монтажний 1989 рік випуску;

78.          ПКТПН-400-6/04с тран 1983 рік випуску;

79.          КТПП-2 5 0-6/04-01 1983 рік випуску;

80.          Трансф п/ст КТП 400/6 рік 1983випуску;

81.          Трансформатор силов 1989 рік випуску;

82.          Екскаватор 4321 1978 рік випуску;

83.          Екскаватор ЭКГ-4,6 1989 рік випуску;

84.          Екскаватор ЭКГ-5А 1981 рік випуску;

85.          Екскаватор ЭКГ-5А 1989 рік випуску;

86.          Ел.ТальТЭ-1013/10 1991 рік випуску;

87.          Ел. таль ТЭ-500 5т 1992 рік випуску;

88.          Ячейка КРУН-6 1991 рік випуску;

89.          Ячейка ЯК-10 1990 рік випуску;

90.          Ячейка ЯКНО 1989 рік випуску;

91.          Ячейка ЯКНО 1990 рік випуску;

92.          Ячейка ЯКНО-6 1991 рік випуску;

93.          Автомат газводи 1986 рік випуску;

94.          Апарат газводи 1987 рік випуску;

95.          Бензоколонка янв.93 рік випуску;

96.          Важелі автомоб РС-60 1972 рік випуску;

97.          Важелі тензом вагон КТУ сен.98 рік випуску;

98.          Дизпаливна колонка 1985 рік випуску;

99.          Кондиціонер БК-15 1988 рік випуску;

100.          Кондиціонер БК-15 1984 рік випуску;

101.          Кондиціонер Фунаї Р\У июл.01 рік випуску;

102.          Тепловоз 1993 рік випуску;

103.          Факс 266Р-1110 2000 рік випуску;

104.          Цистерна 3 шт. 1991 рік випуску;

105.          А/маш Белаз шас 20885 1999 рік випуску;

106.          А/маш Белаз шас 20889 1999 рік випуску;

107.          А/маш ГАЗ-5312 № 48-24 ЯАА, шасі № 105599 1995 рік випуску;

108.          А/маш ЗАЗ-1102 Таврія 1993 рік випуску;

109.          А/маш КАМАЗ-5320 № 05-99 ЯАА, шасі № 1055022, дв. № 270093 1994 рік випуску;

110.          А/маш КРАЗ 6510 181-64 1995 рік випуску;

111.          А/маш КРАЗ-256 Б-1 № 07-66 ДНЛ, шасі № 477076, дв. № 826185 1983 рік випуску;

112.          А/маш КРАЗ-256 № 65-14 ДНН, шасі № 278799, дв. № 505176 1976 рік випуску;

113.          А/маш КРАЗ-6510 65-13 1995 рік випуску;

114.          Вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузова 552200, номер двигуна 1303114, номерний знак 77-85 ДП 1988 рік випуску;

115.          Вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузова 0007352 номер двигуна 14452, номерний знак 77-86 ДП 1988 рік випуску;

116.          естакада;

117.          лінія електромереж 6кВ;

118.          лінія електромереж 35кВ;

119.          високовольтні кабельні мережі;

120.          низьковольтні кабельні мережі;

121.          внутрімайданний проїзд;

122.          водовід 650 м/л;

123.          трубопровід промисловий та оборотний;

124.          дамба шлаконакопичувальна;

125.          вторинний горизонтальний відстійник;

126.          двоярусний відстійник;

127.          разпред. колодязь;

128.          навіс для зварювальних;

129.          контактна сіть ст.Рибальськ;

130.          дизпалива колонка;

131.          естакада;

132.          компресор;

133.          компресор КГ-6;

134.          Ячейка КРУ-366;

135.          склад піску;

136.          будівлі та споруди, зареєстровані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, а саме:

-          А-1 будівля контрольно-пропускного пункту, цегла, загальна площа 7,7 кв.м.;

-          Д-1 навіс для великих запчастин;

-          Е-1, Е1-1, Е11-1 слюсарна майстерня, цегла, загальна площа 465,2 кв.м.;

-          И-1 споруда дробильного цеху №2 з бетон.;

-          1-2 споруди дробильного цеху №1, цегла;

-          С-1, С1-1 будівля корпусу первинної дробарки з/бетон, 538,5кв.м.;

-          О-1 корпус дробарки №2 з/бетон, 433,7кв.м.;

-          Н-1 корпус дробарки №3 з прибудовою літ. Н 1-1 –підстанція 6/04 кВт з/бетон, 1118,9кв.м.;

-          М-1, М1-2 корпус промивки і сортування з/бетон, 1284,1кв.м.;

-          Л-1, Л1-3 котельня з/бетон, 412,2кв.м.;

-          К-2, К1-1 адміністративно-побутовий корпус, цегла, 2048,4кв.м.;

-          Р-1, Р1-1 будівля корпусу дробарки, цегла, 96,2кв.м.;

-          П-1 будівля станції «Рибальськ», цегла 124,5кв.м.,

-          АВ-1 перевантажувальний вузол;

-          Ю-1 будівля електромеханічних майстерень, 100,8кв.м.;

-          Я-1 будівля складу матеріально-технічного постачання, цегла;

-          Ш-1 споруда ЩКД-7 шлак.;

-          Й-1 Будівля підстанції, цегла;

-          У-1 вагова, цегла;

-          АБ-1 насосна станція, цегла;

-          Щ-2 будівля сортування, цегла;

-          Ц-1 склад щебеню ПСУ-1;

-          Ч-1 склад щебеню ПСУ-2, цегла;

-          10 галерея №1;

-          8 галерея №2;

-          9 галерея №4;

-          23 галерея №3;

-          7 галерея №7,8;

-          24 галерея №5;

-          5 галереї №12,13;

-          12 галерея №9;

-          3 галерея №14;

-          25 бункер відходів;

-          6 галереї 10,11;

-          29 пулт до хвіст овалу;

-          І автошляхи кар’єру;

-          ІІ автошляхи до вагової;

-          1,2,14,15,18,21,22 огорожа;

-          4 тельфер;

-          11 підпірна стіна;

-          13 бункер;

-          16,17 навіс;

-          19 підпірна стіна;

-          20 димова труба;

-          28 технологічне обладнання 1-го заводу.

3. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Южнерудпром»(інд. 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, код ЄДРПОУ 05467518) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»(інд. 52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вул. Томська, 283, код ЄДРПОУ 32990050) наступне майно:

1. Вимикач ВПК-35 1980 рік випуску;

2. Двигун 18-367 ХТКМ 1998 рік випуску;

3. Двигун 250 квт 1998 рік випуску;

4. Двигун 250/6000 1998 рік випуску;

5. Дроб. конус ДМО 50601 2002 рік випуску;

6. Молот ковальсько-пневматичний 1967 рік випуску;

7.          П/ст 35/10 1969 рік випуску;

8.          Питатель 1-18-90 1990 рік випуску;

9.          Профильно-строгальний верстат 1987 рік випуску;

10.          Верстат відрізний 1995 рік випуску;

11.          Верстат обрез. с нож. пил. 1961 рік випуску;

12.          Трансформатор ТМ6-04 1977 рік випуску;

13.          Бульдозер ДЗ-17 1990 рік випуску;

14.          Бульдозер Т- 170 1990 рік випуску;

15.          Буровий верстат СБШ 250 1990 рік випуску;

16.          Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску;

17.          Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску;

18.          Грохот ГИЛ-52 1989 рік випуску;

19.          Грохот ГИЛ-52 1990 рік випуску;

20.          Грохот ГИЛ-52 1991 рік випуску;

21.          Грохот ГИЛ-52 1992 рік випуску;

22.          Грохот ГИТ-52 1991 рік випуску;

23.          Випрямляч зварювальний ВС-632 1994 рік випуску;

24.          Агрегат ел насос. 1994 рік випуску;

25.          Насос ЦНС 300/180 1993 рік випуску;

26.          Насос ЦНС 300/180 1993 рік випуску;

27.          Дробилка 1987 рік випуску;

28.          Дробилка КМД- 1750 1991 рік випуску;

29.          Дробилка КМД-2200 1983 рік випуску;

30.          Дробилка КСД-2200 1979 рік випуску;

31.          Дробилка КСД-2200 1984 рік випуску;

32.          Дробилка КСД-2200 1988 рік випуску;

33.          Дробилка щек 1500 1964 рік випуску;

34.          Конв лента № 11 1963 рік випуску;

35.          Конв лента № 13 1963 рік випуску;

36.          Конв лента № 16 1963 рік випуску;

37.          Конв лента № 2 1964 рік випуску;

38.          Конв лента № 24 1963 рік випуску;

39.          Конв лента № 3 1963 рік випуску;

40.          Конв лента № 5 1964 рік випуску;

41.          Конв лента № 7 1963 рік випуску;

42.          Конв лента № 9 1963 рік випуску;

43.          Конв лента №2 1979 рік випуску;

44.          Конв. лента №10 1968 рік випуску;

45.          Конв.лента №5 1967 рік випуску;

46.          Конв.лента №6 1967 рік випуску;

47.          Конв.лента №7 1968 рік випуску;

48.          Конв.лента №8 1968 рік випуску;

49.          Конв.лента №9 1968 рік випуску;

50.          Кран мост 20/5 т 1965 рік випуску;

51.          Кран мост 30/5 т 1965 рік випуску;

52.          Кран мост г/п 20,5 1985 рік випуску;

53.          Редуктор КЦ-4-2280 1998 рік випуску;

54.          Зварювальний апарт ТДМ-401 1990 рік випуску;

55.          Зварювальний випрямляч ВС-6 1991 рік випуску;

56.          Зварювальний апарат ТДМ 401 1990 рік випуску;

57.          Зварювальний апарат ТДМ-401 1990 рік випуску;

58.          Зварювальний апарат 1993 рік випуску;

59.          Зварювальний апарат 1993 рік випуску;

60.          Зварювальний апарат 1995 рік випуску;

61.          Зварювальний апарат 1993 рік випуску;

62.          Зварювальний перетворювач 1994 рік випуску;

63.          Верстат-Бертан 1937 рік випуску;

64.          Верстат верт сверл. 2-4 1970 рік випуску;

65.          Верстат гориз. розточ. 1944 рік випуску;

66.          Верстат карус. 1 53 1 1991 рік випуску;

67.          Верстат рад. Сверлильн 1970 рік випуску;

68.          Верстат токар-винторез 1970 рік випуску;

69.          Верстат токарно-винтор 1986 рік випуску;

70.          Верстат фрез. универ. 6 1970 рік випуску;

71.          Верстат заточ.ток.Зв 6220 1991 рік випуску;

72.          Верстат прод. срог. 76-35 1970 рік випуску;

73.          Верстат ток. Карусельний 1977 рік випуску;

74.          Верстат токар-винторез 1989 рік випуску;

75.          Верстат токарно-винтор. 1984 рік випуску;

76.          Верстат токарний М-163 1972 рік випуску;

77.          Стіл ел. Монтажний 1989 рік випуску;

78.          ПКТПН-400-6/04с тран 1983 рік випуску;

79.          КТПП-2 5 0-6/04-01 1983 рік випуску;

80.          Трансф п/ст КТП 400/6 рік 1983випуску;

81.          Трансформатор силов 1989 рік випуску;

82.          Екскаватор 4321 1978 рік випуску;

83.          Екскаватор ЭКГ-4,6 1989 рік випуску;

84.          Екскаватор ЭКГ-5А 1981 рік випуску;

85.          Екскаватор ЭКГ-5А 1989 рік випуску;

86.          Ел.ТальТЭ-1013/10 1991 рік випуску;

87.          Ел. таль ТЭ-500 5т 1992 рік випуску;

88.          Ячейка КРУН-6 1991 рік випуску;

89.          Ячейка ЯК-10 1990 рік випуску;

90.          Ячейка ЯКНО 1989 рік випуску;

91.          Ячейка ЯКНО 1990 рік випуску;

92.          Ячейка ЯКНО-6 1991 рік випуску;

93.          Автомат газводи 1986 рік випуску;

94.          Апарат газводи 1987 рік випуску;

95.          Бензоколонка янв.93 рік випуску;

96.          Важелі автомоб РС-60 1972 рік випуску;

97.          Важелі тензом вагон КТУ сен.98 рік випуску;

98.          Дизпаливна колонка 1985 рік випуску;

99.          Кондиціонер БК-15 1988 рік випуску;

100.          Кондиціонер БК-15 1984 рік випуску;

101.          Кондиціонер Фунаї Р\У июл.01 рік випуску;

102.          Тепловоз 1993 рік випуску;

103.          Факс 266Р-1110 2000 рік випуску;

104.          Цистерна 3 шт. 1991 рік випуску;

105.          А/маш Белаз шас 20885 1999 рік випуску;

106.          А/маш Белаз шас 20889 1999 рік випуску;

107.          А/маш ГАЗ-5312 № 48-24 ЯАА, шасі № 105599 1995 рік випуску;

108.          А/маш ЗАЗ-1102 Таврія 1993 рік випуску;

109.          А/маш КАМАЗ-5320 № 05-99 ЯАА, шасі № 1055022, дв. № 270093 1994 рік випуску;

110.          А/маш КРАЗ 6510 181-64 1995 рік випуску;

111.          А/маш КРАЗ-256 Б-1 № 07-66 ДНЛ, шасі № 477076, дв. № 826185 1983 рік випуску;

112.          А/маш КРАЗ-256 № 65-14 ДНН, шасі № 278799, дв. № 505176 1976 рік випуску;

113.          А/маш КРАЗ-6510 65-13 1995 рік випуску;

114.          Вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузова 552200, номер двигуна 1303114, номерний знак 77-85 ДП 1988 рік випуску;

115.          Вантажний автомобіль БелАЗ-7522, номер кузова 0007352 номер двигуна 14452, номерний знак 77-86 ДП 1988 рік випуску;

116.          естакада;

117.          лінія електромереж 6кВ;

118.          лінія електромереж 35кВ;

119.          високовольтні кабельні мережі;

120.          низьковольтні кабельні мережі;

121.          внутрімайданний проїзд;

122.          водовід 650 м/л;

123.          трубопровід промисловий та оборотний;

124.          дамба шлаконакопичувальна;

125.          вторинний горизонтальний відстійник;

126.          двоярусний відстійник;

127.          разпред. колодязь;

128.          навіс для зварювальних;

129.          контактна сіть ст.Рибальськ;

130.          дизпалива колонка;

131.          естакада;

132.          компресор;

133.          компресор КГ-6;

134.          Ячейка КРУ-366;

135.          склад піску;

136.          будівлі та споруди, зареєстровані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, а саме:

-          А-1 будівля контрольно-пропускного пункту, цегла, загальна площа 7,7 кв.м.;

-          Д-1 навіс для великих запчастин;

-          Е-1, Е1-1, Е11-1 слюсарна майстерня, цегла, загальна площа 465,2 кв.м.;

-          И-1 споруда дробильного цеху №2 з бетон.;

-          1-2 споруди дробильного цеху №1, цегла;

-          С-1, С1-1 будівля корпусу первинної дробарки з/бетон, 538,5кв.м.;

-          О-1 корпус дробарки №2 з/бетон, 433,7кв.м.;

-          Н-1 корпус дробарки №3 з прибудовою літ. Н 1-1 –підстанція 6/04 кВт з/бетон, 1118,9кв.м.;

-          М-1, М1-2 корпус промивки і сортування з/бетон, 1284,1кв.м.;

-          Л-1, Л1-3 котельня з/бетон, 412,2кв.м.;

-          К-2, К1-1 адміністративно-побутовий корпус, цегла, 2048,4кв.м.;

-          Р-1, Р1-1 будівля корпусу дробарки, цегла, 96,2кв.м.;

-          П-1 будівля станції «Рибальськ», цегла 124,5кв.м.,

-          АВ-1 перевантажувальний вузол;

-          Ю-1 будівля електромеханічних майстерень, 100,8кв.м.;

-          Я-1 будівля складу матеріально-технічного постачання, цегла;

-          Ш-1 споруда ЩКД-7 шлак.;

-          Й-1 Будівля підстанції, цегла;

-          У-1 вагова, цегла;

-          АБ-1 насосна станція, цегла;

-          Щ-2 будівля сортування, цегла;

-          Ц-1 склад щебеню ПСУ-1;

-          Ч-1 склад щебеню ПСУ-2, цегла;

-          10 галерея №1;

-          8 галерея №2;

-          9 галерея №4;

-          23 галерея №3;

-          7 галерея №7,8;

-          24 галерея №5;

-          5 галереї №12,13;

-          12 галерея №9;

-          3 галерея №14;

-          25 бункер відходів;

-          6 галереї 10,11;

-          29 пулт до хвіст овалу;

-          І автошляхи кар’єру;

-          ІІ автошляхи до вагової;

-          1,2,14,15,18,21,22 огорожа;

-          4 тельфер;

-          11 підпірна стіна;

-          13 бункер;

-          16,17 навіс;

-          19 підпірна стіна;

-          20 димова труба;

-          28 технологічне обладнання 1-го заводу.

Видати наказ.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Томська, 283, код ЄДРПОУ 05467518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»(інд. 52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вул. Томська, 283, код ЄДРПОУ 33990050) 25 415 (двадцять п’ять тисяч чотириста п’ятнадцять) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Припинити провадження в частині позовної вимоги щодо визнання дійсним акту Дніпропетровської обласної ради від 13.04.2006р. про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар’єр»гірничого відводу з метою розробки Рибальського родовища мігматитів.

4.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Рішення складене 17.08.2010 р.