Ухвала суду № 10821557, 16.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/21116.08.10 За позовом          Приватного підприємства "СЛАЙД" До          1) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і           науки України           2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС"

Про          визнання частково недійсним Патенту на промисловий зразок № 10188

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                    без виклику

Від відповідачів          1) -//-//-

                              2) -//-//-

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС" в якому просить суд: 1) визнати частково недійсним Патент України № 10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»від дати публікації відомостей про його видачу; 2) зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести запис до Державного реєстру патентів на промислові зразки стосовно визнання частково недійсним вказаного патенту та опублікувати в Офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості про визнання частково недійсним патенту України №10188 на промисловий зразки «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»від дати публікації відомостей про його видачу. Всі судові втрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 13.08.2008 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/211.

В судовому засіданні 02.12.2008 р. представником позивача подано Позовну заяву (уточнена), відповідно до якої позивач просить суд: 1) визнати частково недійсним Патент України № 10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»від дати публікації відомостей про його видачу (19.02.2004 р.), а саме в частині, що стосується профілів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13; 2) зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести запис до Державного реєстру патентів на промислові зразки стосовно визнання частково недійсним вказаного патенту та опублікувати в Офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості про визнання частково недійсним Патенту України №10188 на промисловий зразки «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»від дати публікації відомостей про його видачу. Всі судові втрати позивач просить покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. у справі № 12/211 позовні вимоги задоволено повністю: визнано частково недійсним Патент України № 10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»- від дати публікації відомостей про його видачу (19.02.2004 р.), а саме: в частині, що стосується профілів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13; зобов'язано Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (МСП 03680, Київ-35, вул. Урицького, 45) внести зміни до Державного реєстру патентів на промислові зразки стосовно визнання частково недійсним Патенту України №10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»- від дати публікації відомостей про його видачу (19.02.2004 р.), а саме: в частині, що стосується профілів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДС»(код ЄДРПОУ 31305439, 01010 м. Київ вул. Московська, 7, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) в доход Державного бюджету 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.09 р. рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. зі справи № 12/211 залишено без змін.

07.10.09 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази, а саме стосовно зобов'язання відповідача 1 внести зміни до Державного реєстру патентів на промислові зразки та стягнення з відповідача 2 в доход Державного бюджету судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.09 р. зі справи № 12/211 скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.10 р. рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. зі справи № 12/211 змінено. Пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 20.05.2009 у справі № 12/211 викладено у такій редакції: «.2. Визнати частково недійсним Патент України № 10188 па промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»- від дати публікації відомостей про його видачу (16.05.2005), а саме в частині, що стосується профілів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13. 3. Зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (МСП 03680, м. Київ-35. вул. Урицького, 45) внести зміни до державного реєстру патентів на промислові зразки стосовно визнання частково недійсним Патенту України № 10188 па промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»- від дати публікації відомостей про його видачу (16.05.2005), а саме в частині, що стосується профілів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність». В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 у справі № 12/211 залишено без змін.

04.08.2010 р. представник позивача звернувся до суду з Заявою про виправлення рішення Господарського суду міста Києва у справі № 12/211 на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, а саме позивач просить суд:

«Виправити описку в рішенні суду по справі № 12/211, а саме: виправити дату публікації відомостей про видачу Патенту України № 10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»з 19.02.2004 р. на 16.05.2005 р., про що винести ухвалу.».

Дана заява мотивована наступним.

20.05.2009 року Господарським судом міста Києва по справі № 12/211 позовні вимоги позивача - ПП «Слайд»було задоволено повністю. Відповідно до рішення, суд зобов'язав Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру патентів на промислові зразки стосовно визнання частково недійсним Патенту України № 10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей» - від дати публікації відомостей про його видачу (19.02.2004р.), а саме в частині, що стосується профілів № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Відповідно до Виписки з Державного реєстру патентів України на промислові зразки станом на 14.01.2010 року, датою публікації відомостей про видачу Патенту України № 10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»є 16.05.2005 р., натомість, 19.02.2004 р. є датою подання заявки на вказаний промисловий зразок.

Ознайомившись із заявою, суд не знаходить підстав для її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. зі справи № 12/211 змінено. Пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. у справі № 12/211 викладено у такій редакції:

«.2. Визнати частково недійсним Патент України № 10188 па промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»- від дати публікації відомостей про його видачу (16.05.2005), а саме в частині, що стосується профілів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13.

3. Зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (МСП 03680, м. Київ-35. вул. Урицького, 45) внести зміни до державного реєстру патентів на промислові зразки стосовно визнання частково недійсним Патенту України № 10188 па промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»- від дати публікації відомостей про його видачу (16.05.2005), а саме в частині, що стосується профілів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Отже в даному випадку відсутні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, оскільки Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. зі справи № 12/211 змінено, а саме пункти 2 та 3 резолютивної частини Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. у справі № 12/211 викладено у новій редакції, відповідно до якої датою публікації відомостей про видачу Патенту України № 10188 на промисловий зразок «Комплект профілів для кріплення розсувних дверей»зазначено - 16.05.2005 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні заяви Приватного підприємства "СЛАЙД" про виправлення Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 12/211 відмовити.

2.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                           Л.В.Прокопенко