Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 25/29317.08.10 За позовом Приватне сільскогосподарське підприємство "Фастівецьке"
до Публічне акціонерне товариство "Родовід банк"
про про визнання недійсним кредитного договору№ 79.1/36-КЛТ - 08
Суддя
Представники:
від позивача: Гладишко Ю.П. (довіреність від 02.06.2010р.)
від відповідача: Колосюк В.А. (довіреність №107 від 19.05.2010р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним Кредитного договору №79.1/36-КЛТ-08 від 02.07.2008р.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс», яке мотивоване тим, що власником та засновником позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс», крім того, для з’ясування обставин наявності чи відсутності письмового дозволу на укладення кредитного договору №79.1/36-КЛТ-08 від 02.07.2008р. також необхідно отримання інформації від Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс».
Представник відповідача заперечував проти клопотання.
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.
Враховуючи пояснення представника позивача про залучення до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс»в якості третьої особи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс»у якості третьої особи без самостійних вимог.
Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.09.2010 о 15:20.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідачів. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44, зал судових засідань №5.
3. Зобов’язати позивача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи відповідача та третьої особи довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс»(04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва 12-А, код ЄДРПОУ 32386278) в якості третьої особи без самостійних вимог.
5. Зобов’язати позивача направити позовну заяву з додатками, на адресу третьої особи, докази чого надати в наступне судове засідання
6. Зобов’язати третю особу (Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс») надати суду письмові пояснення щодо обставин даної справи, належним чином зхавірений статут товариства.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 10821321, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/293. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: