Рішення № 10820526, 23.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.10р.Справа № 34/106-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", м. Кривий Ріг

відповідача-3: Приватного підприємства "Слай-Сел", м. Кривий Ріг

про стягнення 842 029,81 грн.

Головуючий суддя Примак С.А.

суддя ЛипинськийО.В.

суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Ткаченко В.С., предст., дов. №1031 від 06.11.2009р.

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

від відповідача 3 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення солідарно з відповідачів-1,2,3 на користь позивача 816934,83грн. - боргу по генеральній кредитній угоді №014/03-03/896 від 23.10.2007р., за кредитним договором №010/03-03/899 від 22.11.2007р. у сумі 259986,28 грн. , а також по кредитному договору №010/03-03/148 від 19.03.2008р. у сумі 556948,45 грн., також позивач просить стягнути з відповідача-1 різницю заборгованості за Генеральною кредитно угодою №014/03-03/896 від 23.10.2007р. у сумі 25094,98 грн.. Позивач також просить стягнути з відповідачів -1,2,3 солідарно судові витрати по судовій справі.

Відповідач-1 надав до суду відзив в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач-2 відзив на позов не надав.

Відповідач-3 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки №014/03-03/896/2 від 17.03.2008р. припиненим.

Позивач за первісним позовом надав відзив на зустрічний позов відповідача-3 в якому просить відмовити у задоволені зустрічного позову у повному обсязі.

Відповідач-1 подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України так як суддею Дзержинського району м. Кривого Рогу було порушено цивільну справу про розірвання генеральної кредитної угоди №014/03-03/896 від 23.10.2007р. і на думку відповідача-1 розгляд справи 34/106 унеможливлює розгляд справи у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу.

Відповідно до умов ч.4 ст.69 ГПК України термін розгляду справи був продовжений до 18.06.2010р.

Ухвалою голови суду від 18.06.2010р. розгляд справи було призначено для розгляду в колегіальному складі у складі трьох суддів головуючий суддя - Примак С.А., суддя Коваленко О.О., суддя Ліпинський О.В..

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 15.07.2010р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та Відповідачем 1 - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду №014/03-03/896 про надання кредитних коштів у сумі 3 000 000,00 грн. строком на 120 місяців. Додатковою угодою № 1 до Генеральної кредитної угоди від 17.03.2008 року загальний розмір позичкової заборгованості збільшено до 4 418 100,00 грн.

Відповідно до п. 1.1 Генеральної кредитної угоди, кредитор, на підставі цієї угоди, зобов'язується надавати позичальнику кредитні кошти у порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї угоди і які є її невід'ємними частинами. На підставі цього пункту між Позивачем та Відповідачем 1 укладено:

- кредитний договір № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року, на підставі якого видано кредит у сумі 475 000,00 грн. строком до 16.10.2017 р. під 12,5 % річних. Додатковою угодою № 014/03-03/899/1 від 19.08.2008 року до цього кредитного договору змінено проценту ставку починаючи з 01.08.2008 року до 17% річних, починаючи з 19.08.2008 року - 15 % річних.

- кредитний договір № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року, на підставі якого видано 1145 450,00 грн. строком до 23.10.2017 року під 16,5 % річних. Додаткової угодою № 1 від 02.07.2008 року до цього кредитного договору змінено розмір процентної ставки починаючи з 02.07.2008 року до 17,0 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань між Позивачем та Відповідачами 2,3 17.03.2008 року укладені договори поруки № 8014/03-03/896/3 та №8014/03-03/896/2, відповідно до п.1.2 яких Відповідач 2 та Відповідач 3 зобов'язувалися відповідати за ОСОБА_2 по Генеральній кредитній угоді № 014/03-03/896 від 23.10.2007 року , а саме повернути кредит у сумі 4 418 100,00 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) у розмірі, строки та у випадках, передбачених Генеральною кредитною угодою, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Генеральної кредитної угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач надав кредитні кошти Відповідачу 1 згідно платіжних документів:

- по кредитному договору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року: № 03 від 22.11.2007 р. на суму 395 000,00 грн., № 27-11-1 від 27.11.2007 р. на суму 80 000,00 грн.;

-по кредитному договору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року: № 01 від 04.04.2008 р. на суму 108 500,00 грн., № 03 від 18.04.2008 р. на суму 30 000,00 грн., № 05 від 25.04.2008 р. на суму 27 500,00 грн., № 07 від 05.05.2008 р. на суму 9 450,00 грн., № 08 від 19.05.2008 р. на суму 55 000,00 грн., № 09 від 27.05.2008 р. на суму 200 000,00 грн., № 10 від 13.06.2008 р. на суму 350 000,00 грн., № 12 від 03.07.2008 р. на суму 250 000,00 грн., № 14 від 28.08.2008 р. на суму 50 000,00 грн., № 14 від 02.10.2008 р. на суму 35 000,00 грн.

Відповідно до п.5.1 Генеральної кредитної угоди, п. 1.5.1, 1.5.1.1 частини другої кредитних договорів ОСОБА_2 зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитних договорів). ОСОБА_2 частково виконував свої кредитні зобов'язання та сплачував у визначені договорами строки платежі по тілу кредиту та процентам, що підтверджується платіжними дорученнями:

-по кредитному договору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року погашено тіло кредиту: №01 від 24.12.2007 р. на суму 2 017,33 грн.. №01 від 21.01.2008 р. на суму 1 801,59 грн., № 31/01 від 31.01.2008 р. на суму 543,86 грн., № 19/02 від 19.02.2008 р. на суму 2 143,69 грн., № 19/03 від 19.03.2008 р. на суму 2 326,16 грн., № 03 від 21.04.2008 р. на суму 1 870,32 грн., № 05-01 від 20.05.2008 р. на суму 2 367,83 грн., № 06-01 від 20.06.2008 р. на суму 2 074,96 грн., № 07-01 від 21.07.2008 р. на суму 2 096,99 грн., № 20/1 від 20.08.2008 р. на суму 2 006,42 грн., № 09/02 від 17.09.2008 р. на суму 1 469,27 грн., № 10/02 від 20.10.2008 р. на суму 2 422,65 грн., № 11/02 від 20.11.2008 р. на суму 1 893,44 грн., № 01-02 від 21.01.2009 р. на суму 1 893,44 грн., № 23/02 від 23.02.2008 р. на суму 1 969,04 грн., № 24/2 від 24.03.2009 р на суму 4 688,73 грн.; погашено проценти: № 19/03-2 від 19.03.2008 р. на суму 4 652,84 грн., № 02 від 21.04.2008 р. на суму 5 108,68 грн., № 05-02 від 20.05.2008 р. на суму 4 611,17 грн.. № 06-02 від 20.06.2008 р. на суму 4 904,04 грн., № 07-02 від 21.07.2008 р. на суму 4 882,01 грн.. № 20/2 від 20.08.2008 р на суму 5 643,58 грн., № 09/03 від 17.09.2008 р. на суму 6 180,73 грн., № 10/03 від 20.10.2008 р. на суму 5 227,35 грн., № 11/03 від 20.11.2008 р. на суму 5 756,56 грн., № 12/02 від 22.12.2008 р. на суму 5 756,56 грн., № 01/03 від 21.01.2009 на суму 5 756,56 грн., № 23/02-01 від 23.02.2009 р. на суму 5 756,56 грн., № 24/3 від 24.03.2009 р. на суму 5 108,53 грн., № 02 від 24.12.2007 р. на суму З 787,67 грн., № 01 від 28.12.2007 р. на суму 1 200,00 грн., № 02 від 21.01.2008 р. на суму 5 177,41 грн., № 19/02-1 від 19.02.2008 р. на суму 4 835,31 грн.

-по кредитному договору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року погашено тіло кредиту: №03 від 21.04.2008 р. на суму 1 039,18 грн., № 05 від 21.04.2008 р. на суму 30 000,00грн.,№05-03від 20.05.2008 р. на суму 724,47 грн., № 06-03 від 20.06.2008 р. на суму 2 097,52 грн., № 07-03 від21.07.2008 р. на суму 9 633,53 грн., № 1/101/660 від 30.07.2008 р. на суму 79 000,00 грн.,№9/102/660 від 31.07.2008 р. на суму 79 500,00 грн., № 1/103/660 від 01.08.2008 р. на суму 79 500,00грн., № 20/3 від 20.08.2008 р. на суму 7 006,78 грн., № 17 від 02.10.2008 р. на суму 29 740,00 грн.;

погашено проценти: № 04 від 21.04.2008 р. на суму 833,82 грн., № 05-04 від 20.05.2008 р. на суму 2 153,53 грн., № 06-04 від 20.06.2008 р. на суму 5 600,26 грн., № 07-04 від 21.07.2008 р. на суму 14 157,41 грн., № 20/4 від 20.08.2008 р. на суму 6 893,22 грн., № 09/01 від 17.09.2008 р. на суму 12 679,81 грн., № 10/01 від 20.10.2008 р. на суму 12 763,26 грн., № 11/01 від 20.11.2008 р. на суму 12 763,26 грн., № 12/01 від 22.12.2008 р. на суму 12 763,26 грн., № 01-01 від 21.01.2009 р. на суму 12 763,26 грн., № 24/1 від 24.03.2009 р. на суму 8 167,32 грн.

Починаючи з квітня 2009 року ОСОБА_4 зобов'язання за кредитними договорами не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує договірні умови та ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до Графіку погашення кредиту по кредитному договору №010/0303/899 від 22.11.2007 року ОСОБА_4 повинен був щомісячно сплачувати частину тіла кредиту та проценти, але протягом травня-грудня 2009 року встановлені платежі не вносив. Станом на 05.01.2010 року прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 19 755,18 грн., по процентам 51 187,81 грн.

Відповідно до Графіку погашення Кредиту по кредитному договору № 8010/0303/148 від 19.03.2008 року ОСОБА_4 зобов'язаний був щомісячно сплачувати проценти за користування кредитним коштами, але також протягом з квітня по грудень 2009 року проценти не сплачував.

Позивач зазначив, що заборгованість по процентам станом на 05.01.2010 року складає 125 179,48 грн.

Згідно ч.2. ст. 1050 ЦК України в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. ОСОБА_2 прострочив повернення чергової частини позики, внаслідок чого банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися. Дострокове стягнення заборгованості передбачено п. 6.5 Генеральної кредитної угоди, п. 1.9.1 частини другої кредитних договорів.

Таким чином, Позивач в силу закону та договору має право вимагати дострокового стягнення кредитної заборгованості у повному обсязі, включаючи заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору, вимогами кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.10.2 Генеральної кредитної угоди, п.4.1.1.частини другої кредитних договорів за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів та сплати процентів , позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно розрахунків, що додаються станом на 05.01.2010 року заборгованість Відповідача 1

за кредитним договором № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року складає:

- кредит - 441 414,28 грн.,

- проценти - 51 187,81грн.,

- пеня по кредиту - 1 596,11 грн.,

- пеня по процентам - 3 804,38 грн.

Всього 498 002,58 грн.

за кредитним договором № 5010/03-03/148 від 19.03.2008 року складає:

- кредит - 827 208,52 грн.,

- проценти - 125 179,48 грн.,

- пеня по процентам - 11 089,23 грн. Всього 963 477,23 грн.

Всього сума заборгованості Відповідача 1 - ОСОБА_2 за Генеральної кредитної угодою № 014/03-03/896 від 23.10.2007 року, за кредитним договором № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року, за кредитним договором № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року станом на 05.01.2010 року становить: 498 002,58 грн. + 963 477,23 грн. = 1 461 479,81 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2.2 договорів поруки 8014/03-03/896/3 та №8014/03-03/896/2 від 17.03.2008 року, укладених між Позивачем та Відповідачами 2,3, поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за кредитним договором, здійснити виконання зобов'язань Боржника в обсязі, заявленому Кредитором в письмовій вимозі, протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора про виконання зобов'язань. П.2.3. договорів поруки встановили, що якщо до Поручителя надійде письмова вимог Кредитора про погашення суми заборгованості за Кредитним договором і таких коштів у Поручителя не буде, то Кредитор має право звернути стягнення за рахунок майна Поручителя згідно норм чинного законодавства.

06.08.2009року за вих. № 2506 на підставі п.1.9.1 частини другої кредитних договорів, п.2.3 договорів поруки на адресу Відповідачів позивачем було направлено повідомлення про порушення зобов'язання з вимогою достроково виконати боргові зобов'язання, яка залишилася без задоволення.

Позивач зазначив, що приймаючи до уваги, що зміна відсоткових ставок згідно Додатковою угодою № 014/03-03/899/1 від 19.08.2008 року до кредитного договору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року та Додаткової угодою № 1 від 02.07.2008 року до кредитного договору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року, відбулася без згоди Відповідачів 2,3, то вони можуть відповідати за виконання зобов'язань боржника виходячи з відсоткових ставок на момент укладення договорів, а саме 12,5% по кредитному договору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року, та 16,5 % по кредитному договору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року.

Таким чином, згідно розрахунків, що додаються станом на 05.01.2010 року заборгованість Відповідачів 2,3 за Генеральної кредитної угодою № 014/03-03/896 від 23.10.2007 року складає:

за кредитним договором № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року:

кредит-441 414,28 грн.,

проценти - 34 928,72 грн.,

пеня по кредиту - 1 596,11 грн.,

пеня по процентам - 2 047,27 грн. Всього 479 986,38 грн.

за кредитним договором № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року:

кредит - 827 208,52 грн.,

проценти - 118 916,39 грн.,

пеня по процентам - 10 273,54 грн. Всього 956 398,45 грн

Всього сума заборгованості Відповідачів 2,3 за Генеральної кредитної угодою №014/03-03/896 від 23.10.2007 року, за кредитним договором № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року, за кредитним договором № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року становить:

479 986,38 грн. + 956 398,45 грн. = 1 436 384,83 грн.

З метою погашення частини заборгованості за Генеральної кредитної угодою № 014/03-03/896 від 23.10.2007 року за заявою Позивача приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хомич О.О. на договорі іпотеки №8014/03-03/896/1 від 17.03.2008 року 18.01.2010 року вчинено виконавчий напис за реєстром № 46, згідно до якого з Відповідача 1 за рахунок заставного майна підлягає стягненню 619 450,00 грн. заборгованості основного боргу по кредиту, а саме:

-по кредитному договору №010/03-03/899 від 22.11.2007 року - 220 000,00 грн.;

-по кредитному договору №8010/03-03/148 від 19.03.2008 року - 399 450,00 грн.

04.02.2010року Саксаганським відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса.

Залишок заборгованості основного боргу по кредиту, яка не включена до виконавчого напису нотаріуса становить:

-по кредитному договору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року:

-441 414,28 грн. - 220 000,00 грн. = 221414,28 грн. по кредитному договору

-№ 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року:

827 208,52грн. - 399 450,00грн.= 427 758,52грн.

Таким чином, на думку позивача, загальна сума заборгованості за Генеральною кредитною угодою №014/03-03/896 за кредитним договором №S010/03-03/148 від 19.03.2008р., яка підлягає стягненню за цим позовом у солідарному порядку з Відповідачів 1,2,3 становить всього_816934,83грн.

На підставі вищезазначеного, позивач просить стягнути з відповідачів 1, 2, 3 солідарно за кредитним договором №010/03-03/899 від 22.11.2007р.:

- кредит 221414,28 грн.;

- проценти 34928,72 грн.;

- пеня по кредиту 1596,12 грн.;

- пеня по процентам 2047,27 грн.;

Всього по договору 259986,38 грн.

За кредитним договором №S010/03-03/148 від 19.03.2008р.:

- кредит 427758,52 грн.,

- проценти 118916,39 грн.,

- пеня по процентам 10173,54 грн.

Всього по договору 556948,45 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1 різницю заборгованості по відсоткам та пені на загальну суму 25094,98 грн.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає задовольнити первісний позов частково, а саме стягнути з відповідача 1 грошові кошти:

по кредитному договору №S010/03-03/148 від 19.03.2008р. у розмірі:

- 427758,52 грн. по кредиту,

- 125179,48 грн. процентів,

- 11089,23 грн. пені на проценти;

по кредитному договору №010/03-03/899 від 22.11.2007р. у розмірі:

- 221414,28 грн. по кредиту,

- 51187,81 грн. процентів,

- 1596,41 грн. пені по кредиту,

- 3804,38 грн. пені по процентам.

Що стосується стягування солідарних грошових коштів з відповідачів 2, 3, то суд вважає відмовити в задоволені даних позовних вимог з наступних підстав:

Відповідачі 2,3 відповідно до п.2.2 договору поруки взяли на себе зобовязання у випадку невиконання боржником (відповідач 1) зобовязань за кредитним договором, здійснити виконання зобовязань боржника (відповідач 1) в обсязі, заявленому кредитором в письмовій вимозі. Однак, позивач в порушення вимоги п.1.1 та 4.2 договорів поруки, які були ним укладені з відповідачами 2, 3, уклав додаткові угоди з відповідачем 1, в яких було збільшено процентні ставки по кредитним договорам № 010/03-03/899 від 22.11.2007р. та № 8010/03-03/148 від 19.03.2008р. без згоди відповідачів 2,3.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання, а також у разі зміни зобовязання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

У даному випадку, суд вважає, що відповідальність відповідачів 2,3 перед позивачем по договорам поруки № S014/03-03/896/3 та № S014/03-03/896/2 припинилась з моменту підписання додаткових угод до кредитних договорів де збільшено кредитні ставки по кредитним договорам, в наслідок чого суд вважає, що позивач не має право на стягнення грошових коштів з відповідачів 2, 3 по вищезазначеним договорам поруки.

Приватним підприємством „Слай-Сел” подано до позивача зустрічний позов про визнання договору поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р. припиненим.

Підставою зустрічного позову є те, що позивач порушив умови п.1.1 договору поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р. та взяті на себе зобовязання дотримуватись в період дії договору поруки положень ст.ст. 555-559 ЦК України, змінивши розмір зобовязання та збільшивши його без згоди поручителя, а саме позивач та відповідач 1 без згоди поручителя (позивача за зустрічним позовом) в порушення п.4.2 договору поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р., змінили процентні ставки по кредитному договору №010/03-03/899 від 22.11.2007р. з 12,5% річних до 17,0% річних та 15% річних, по кредитному договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. з 16,5% річних до 17% річних.

Господарський суд, дослідивши матеріали зустрічного позову, вважає відмовити в задоволені зустрічного позову з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, зміна право відношення, припинення право відношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльність органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

За змістом ст.16 ЦК України у даній статті відсутній спосіб захисту цивільних прав і інтересів, як визнання припиненим договору, в наслідок чого, суд вважає відмовити у задоволенні зустрічного позову, так як позивач невірно обрав у своїх позовних вимогах спосіб захисту своїх прав і інтересів у суді.

Відповідач 1 подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України так як суддею Дзержинського району м. Кривого Рогу було порушено цивільну справу про розірвання генеральної кредитної угоди №014/03-03/896 від 23.10.2007р. і на думку відповідача 1 розгляд справи 34/106-10 унеможливлює розгляд справи у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу.

Господарський суд вважає відмовити в задоволенні клопотання щодо зупинення провадження у справі так як вважає, що розгляд даної справи не має відношення до розгляду справи суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про розірвання генеральної кредитної угоди №/03-03/896 від 23.10.2007р.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 16, 526, 554, 529, 1050 ЦК України, ст.49, 79, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (50007, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1”) на користь Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (49044, м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 35, р/р 2909800000100 в Дніпропетровській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором №010/03-03/899 від 22.11.2007 року у розмірі: 221414,28 грн. по кредиту, 51187,81 грн. процентів, 1596,41 грн. пені по кредиту, 3804,38 грн. пені по процентам; за кредитним договором №S010/03-03/148 від 19.03.2008р. у розмірі: 427758,52 грн. по кредиту, 125179,48 грн. процентів, 11089,23 грн. пені на проценти, держмито у розмірі 8169,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 228,97 грн., видати наказ.

В решті позову відмовити.

В зустрічному позові відмовити повністю.

Головуючий суддяС.А. Примак Суддя О.В.Липинський

Суддя О.О.Коваленко

Рішення підписано 20.07.2010р.