Ухвала суду № 108199007, 26.12.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/5283/22

Провадження №2/932/1844/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.

за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2022 року відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте подавала раніше заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог заперечувала та додавала копію свідоцтво про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер.

Частиною 4статті 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Відповідно дост. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів та обставини справи, суд дійшов висновку, що справу слід розглянути за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 258,260,274,ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити порядок розгляду цивільної справи за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавцята призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на23.02.2023 року о 11:30 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова