ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.04.10р.Справа № 33/76-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 831 грн. 02 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 842 грн. 38 коп. - сума заборгованості за лізинговими платежами, 1 394 грн. 97 коп. - пені, 114 грн. 51 коп. - 3% річних, 797 грн. 11 коп. - збитків від інфляції, 7 390 грн. 72 коп. - неустойки 5 лізингових платежів і витрат по справі.
31.03.2010 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а також заява про зменшення суми позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 3 842 грн. 38 коп. суми заборгованості за лізинговими платежами, 441 грн. 79 коп. пені, 114 грн. 51 коп. 3% річних, 797 грн. 11 коп. збитків від інфляції, 7 390 грн. 72 коп. неустойка 5 лізингових платежів.
В судове засідання 14.04.10р. представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалою від 09.03.2010 року відповідачем суду не надані.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було повідомлено належним чином за адресою, яка вказана в позовній заяві (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, б. 33, кв. 2) та яка підтверджена витягом з Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.03.2010 року.
У судовому засіданні 14.04.2010 р. прийнято рішення.
На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (Лізингодавець) та фізичною особою підприємців ОСОБА_1 (Лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу № 263.
Відповідно до п. 2.1 договору, Лізингодавець передає Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач отримує від Лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб у відповідності із замовленням на ТЗ.
Лізингодавець виконав свої зобовязання і на підставі замовлення № 263/001 від 03.05.2007 р., передав Лізингоодержувачу транспортний засіб Daewoo, шасі № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується актом приймання-передачі транспортного засобу № 263/001 від 05.06.2007 р., який підписаний сторонами.
Відповідно до п. 5.1 договору лізингу за переданий у лізинг транспортний засіб в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачується лізингові платежі. Розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в плані лізингу.
Так, сторонами підписано план лізингу № 263/001 від 03.05.2007 р., яким визначено строк сплати лізингових платежів.
Пунктом 7.16 договору лізингу визначено, що Лізингоодержувач зобовязаний вчасно та у повному обсязі сплачувати Лізингодавцю всі необхідні лізингові платежі, а також платежі за послуги, надані Лізингодавцем, штрафні санкції відповідно до положень договору та інші платежі, які повязані з використанням транспортних засобів і не входять до складу щомісячних лізингових платежів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Частиною 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Відповідно до наданих Позивачем документів, вбачається, що Відповідачем порушено зобов'язання за Договором лізингу, а саме не здійснено сплату Лізингових платежів належним чином. За розрахунком позивача станом на 04.02.2010 р. сума заборгованості за лізинговими платежами складає 3 842 грн. 38 коп.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.
Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 3 842 грн. 38 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунтом 16.1. Договору лізингу сторони узгодили, що при порушенні Лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, передбачених Планом лізингу та/або інших платежів, передбачених цим Договором, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочки.
За порушення Лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, Позивачем на підставі Договору лізингу та з урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 10.01.2002 р. № 9221-ІІІ) нарахована пеня у сумі 441 грн. 79 коп. та підлягає стягненню з відповідача.
Пунктом 13.2 Договору сторони передбачили, що у випадку дострокового припинення дії цього договору Лізингоодержувач зобовязаний протягом 10 банківських днів з дати предявлення повідомлення Лізингодавця перерахувати йому в повному обсязі суму лізингових платежів та інші суми, встановлені, цим Договором та Додатками до нього, що залишились несплаченими на дату розірвання Договору, та сплатити на вимогу Лізингодавця неустойку (окрім випадків, які зазначені в пункті 13.1.3 даного Договору) за дострокове припинення цього Договору в сумі:
- 5 (пяти) середньомісячних лізингових платежів у випадку дострокового припинення дії Плану лізингу, що є невід'ємною частиною Договору, протягом перших двох років дії цього Плану лізингу.
Як доказ припинення дії Договору, у звязку з не виконанням зобовязань по сплаті лізингових платежів належним чином, позивачем по справі наданий лист про припинення дії Договору від 14.08.2009 року № 8526 направлений на адресу відповідача (а.с. 73-77).
Нарахована позивачем неустойка у розмірі 5 лізингових платежів складає 7 390 грн. 72 ком. та підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума інфляційних 797 грн. 11 коп. та 3 % річні - 114 грн. 51 коп. підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 3 842 грн. 38 коп. суми заборгованості за лізинговими платежами, 441 грн. 79 коп. пені, 114 грн. 51 коп. 3% річних, 797 грн. 11 коп. збитків від інфляції, 7 390 грн. 72 коп. неустойка 5 лізингових платежів.
Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 32774741) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 38 коп. суми заборгованості за лізинговими платежами, 441 (чотириста сорок одна) грн. 79 коп. пені, 114 (сто чотирнадцять) грн. 51 коп. 3% річних, 797 (сімсот девяноста сім) грн. 11 коп. збитків від інфляції, 7 390 (сім тисяч триста девяноста) грн. 72 коп. неустойка, 125 грн. 87 коп. витрат по сплаті держаного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя І.А.Рудовська
Судове рішення № 10818114, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/76-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: