Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/1077/22
Провадження № 2/392/548/22
У Х В А Л А
05 грудня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Драган Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2022 року в провадження судді надійшла справа за вказаним позовом.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Представник відповідача АТ «Ідея Банк» в підготовче засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі, проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа старший державний виконавець Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Драган Наталія Миколаївна в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року витребувано з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені документи та матеріали на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем виконавчий напис від 27.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 5195 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості в сумі 67015,24 гривень.
Відповідно до листа в.о. завідувача Київського державного нотаріального архіву Державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори за № 9521/01-21 від 14.10.2022 року, встановлено, що станом на 14.10.2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович не передавав документи нотаріального діловодства та архіву на державне відповідальне архівне зберігання до Київського державного нотаріального архіву.
Судом вжиті всі необхідні заходи, щодо витребування доказів по справі, вирішено всі подані клопотання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Драган Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.2023 року о 10 годині в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 108177416, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1077/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: