Рішення № 10815962, 08.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.04.10р.Справа № 14/100-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2а

про стягнення 3 423 975,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача П'ятигорець Ю.О. - представник за довіреністю № 031 від 30.03.2010 року

Від відповідача Семикіна Л.В. - представник за довіреністю № 0905 від 05.08.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 0302/09 від 02.02.2009 року заборгованості в сумі 3 423 975,67 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву за № 0412 від 06.04.2010 року).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

02.02.2009 року позивач (ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест") і відповідач (ТОВ "Енерго-Миг") уклали договір поставки № 0302/09, згідно п. 1.1 розділу 1 договору, постачальник (позивач) зобов'язався поставити і передати у власність покупцю (відповідач) матеріали в асортименті, а останній взяв на себе зобов'язання прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених договором.

Загальна сума товару, який поставляється за договором поставки, визначається згідно розрахункових документів (рахунків-фактур) і/або відвантажувальних документів (видаткові накладні) та орієнтовано складає 4 300 000,00 грн., в т. ч. ПДВ 716666,67 грн. (п. 1.3 договору поставки).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 3867685,55 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (а. с. 11-104).

Пунктом 4.1 договору поставки визначено наступне: оплата за поставлений товар здійснюється протягом 2009 року.

Згідно з п. 4.4 договору поставки, у випадку необхідності заліки за поставлений товар можливі в будь-якій формі, яка відповідає діючому законодавству України за узгодженням сторін, в тому числі розрахунки векселями.

В порушення умов договору, відповідач частково виконав прийняті на себе за договором зобов'язання розрахувавшись з позивачем на суму 443709,88 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 101-103), актами приймання-передачі векселів від 09.02.2009 року, від 01.12.2009 року та простими векселями № 1368175, № 15471441 (а. с. 96-99); сума боргу склала 3 423 975,67 грн., яка підлягає до стягнення, підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаємних розрахунків (а. с. 104) та не заперечується відповідачем (відзив від 06.04.2010 року).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2а, код ЄДРПОУ 23371532, р/р 26006900697086 у Дніпропетровській філії Публічного акціонерного товариства "ПУМБ", МФО 305813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2а, код ЄДРПОУ 33612250, р/р 26006900696872 у Дніпропетровській філії Публічного акціонерного товариства "ПУМБ", МФО 305813) 3 423 975 (три мільйона чотириста двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 67 коп. - боргу, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 27.04.2010 року.