Рішення № 10815334, 07.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
20/2-10
Номер документу
10815334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 20/2-10

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі

Комунального підприємства "Теплоенерго"

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово - експлуатаціного підприємства № 1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 866 грн. 42 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від прокурора: Ткаченко О.В. помічник прокурора, посвідчення № 152

Від позивача: Євдокимова О.С довіреність від 18 січня 2010р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Прокурор звернувся з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. № 3922 від 12.03.10р.), в якому просить стягнути з відповідача Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №1 на користь позивача Комунального підприємства „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради заборгованість за договором №212 від 16.10.06р. за відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання у сумі 24187,66 грн. основного боргу, 2285,37 грн. пені, а також стягнути відповідно статті 625 Цивільного кодексу України 483,75 грн. інфляційних втрат, 182,90 грн. - 3% річних та судові витрати.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 11.03.10р.

За згодою представників прокурора та позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2006 року між Комунальним підприємством „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради (постачальник) та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 1 (споживач) був укладений договір №212 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, відповідно п. 1. постачальник здійснює відпуск теплової енергії для потреб центрального опалення споживачу по його об’єктах, розміщених за адресою : вул. Московська, 10 від джерела теплопостачання Набережна Леніна, 27 а.

Відповідно п. п. 3.2., 3.2.1 договору споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

На виконання умов договору, позивач, за період з листопада 2008р. по листопад 2009р. здійснив постачання теплової енергії відповідачу на суму 24187,66 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття продукції (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно пункту 6.2. договору споживач зобов’язаний щомісячно здійснювати оплату до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

В порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 24187,66 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 7.3. договору за неналежне виконання грошового зобов’язання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 2285,37 грн. за період прострочення з 16.12.2008р. по 15.12.2009р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 258 Господарського кодексу України позовна давність в один рік застосовується ,зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) , позивачем частково пропущені строки нарахування пені, але відповідно до частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення ним рішення, відповідач такої заяви не надав, тому суд не застосовує строки позовної давності.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати складають –483,75 грн. за жовтень 2008р. –грудень 2009р., 3% річних – 182,90 грн. за період з 25.09.08р. по 25.12.2009р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 24187,66 грн. основного боргу, 2285,37 грн. пені, 483,75 грн. інфляційних, 182,90 грн. –3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 10, код ЄДРПОУ 32702038, р/р 26003091229791 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) на користь Комунального підприємства „Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, код ЄДРПОУ 23688148, р/р 2600884368 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль” в м. Київ, МФО 380805) –24187 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 66 коп. основного боргу, 2285 (дві тисячі двісті вісімдесят п’ять) грн. 37 коп. пені, 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 75 коп. інфляційних, 182 (сто вісімдесят дві) грн. 90 коп. –3% річних.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 10, код ЄДРПОУ 32702038, р/р 26003091229791 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 271 (двісті сімдесят одну) грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 10, код ЄДРПОУ 32702038, р/р 26003091229791 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 3121125970000505 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

29.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10815334 ?

Документ № 10815334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10815334 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10815334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10815334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10815334, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10815334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10815334 відноситься до справи № 20/2-10

Це рішення відноситься до справи № 20/2-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10815328
Наступний документ : 10815337