ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.03.10р.Справа № 20/35-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Д",
м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Полстар", м. Дніпропетровськ
про стягнення 71 482 грн. 19 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Безкоровайна Т.Л. довіреність від 23.03.2010р.; паспорт серії АЕ №133851 від 21.11.1995р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 71482,19 грн. та судові витрати.
Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, б.33/35, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок-Д” перерахувало на рахунок відповідача Приватного підприємства „Полстар” грошові кошти у сумі 71482,19 грн. за поставку сонячного масла, що підтверджується платіжними дорученнями № 2399 від 24.03.08р., №2403 від 26.03.08р. та банківською випискою від 31.03.2008р.
Позивач товар не поставив.
За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такою підставою є оплата товару .
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
18 січня 2010р. позивач направив відповідачу претензію №18/01 від 18.01.2010р. про повернення грошових коштів у сумі 71482,19 грн., що підтверджується фіскальним чеком №9889 від 18.01.2010р.
Відповідач доказів поставки продукції або повернення отриманих коштів не надав.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 71482,19 грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „Полстар” (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, б.33/35, код ЄДРПОУ 35269452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок-Д” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 2А/36, код ЄДРПОУ 32887422, р/р 26009050301474 у КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) –71482 (сімдесят одну тисячу чотириста вісімдесят дві) грн. 19 коп. основного боргу, 714 (сімсот чотирнадцять) грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
29.03.2010р.
Судове рішення № 10815328, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/35-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: