Рішення № 10813540, 31.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 11/102-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр", м.Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення 24467,47 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Слободяник В.В- керівник, протокол від 03.01.08р

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 10 000 грн., що складають заборгованість за виконані роботи на підставі договору № ДТ-150307-01/556071131 від 11.05.07р., 10 000 грн., що складають вартість виконаних робіт поза договором, 3696,67 грн. інфляції грошових коштів, 770,80 грн. річних.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

23.03.10р. від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання судом задоволено не було, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.

По-друге, відповідачем не надано доказів, які б підтверджували, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов, який останній повинен був надати на вимогу суду.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.07р. сторони уклали договір № ДТ-150307-01/556071131, згідно якого Виконавець (позивач у даній справі) здійснює роботи по технічній підтримці комп"ютерного комплексу Замовника (відповідача) відповідно до Додатків № 1 та № 2, а Замовник ( відповідач) оплачує вартість послуг Виконавця (п.1.1, 1.2 договору).

Згідно п.2.1 договору, вартість послуг Виконавця за рік складає 20 000 грн з врахуванням ПДВ.

Строк дії договору (з врахуванням протоколу розбіжностей) - до 11.05.08р.

За умовами договору, по факту виконання робіт щоквартально сторони підписують акт здачі приймання робіт, при цьому роботи вважаються такими, що здані Виконавцем та прийняті Замовником ( п.4.2 договору).

На виконання умов вищезазначеного договору позивач виконав роботи на загальну суму 15 801,60 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт № 580 від 03.12.07р., № 352 від 28.08.07р., № 353 від 24.10.07р., № 566 від 17.12.07р.

В п.4.1 договору сторонами встановлено, що оплата послуг Виконавця здійснюється рівними частинами щоквартально не піздніше 25-го числа першого місяця послідуючого квартала.

Відповідач виконав зобов'язання щодо здійснення оплати робіт, передбачених умовами договору, про що свідчать платіжні документи залучені до матеріалів справи (арк. спр. №17, 24, 27, 30).

Крім робіт передбачених умовами зазначеного вище договору, позивачем були виконані роботи на суму 20 000 грн. поза межами вказаного договору, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № 452 від 10.11.08р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по наданню послуг на суму 20 000 грн., та дії відповідача по прийняттю послуг, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання по оплаті наданих послуг позивача (кредитора).

Оскільки строк виконання цього зобов’язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк.

Вимога № 080709/1 від 08.07.09р. стосовно погашення заборгованості в сумі 20 000 грн. була надіслана на адресу відповідача 08.07.09р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язань по оплаті наданих послуг поза межами договору на загальну суму, що склала 20 000 грн., на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляції та річних, позивачем завищений, в результаті невірно визначеного періоду прострочення виконання зобов'язання.

Після перерахунку сума річних за період прострочення з 16.07.09 року по 23.02.10 року склала 364,93 грн., інфляція грошових коштів за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року склала 1460,61 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", (49081, м.Дніпропетровськ, вул.Столєтова,21, р/р 2600930000321 в банку "Кредит-Дніпро" м.Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 05393116) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр", (49027, м.Дніпропетровськ, вул.Фучика,18, р/р 26004500000306 в Днєпр.філії ВАТ "Кредитпромбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 306890, код ЄДРПОУ 19089304) 20 000 грн ( двадцять тисяч гривень) основного боргу, 364,93 грн. (триста шістдесят чотири гривні ) 93 коп. річних, 1460,61 грн. ( одна тисяча чотириста шістдесят гривень) 61 коп. інфляції грошових коштів, 218,25 грн. (двісті вісімнадцять гривень) 25 коп. держмита, 210,52 грн. ( двісті десять гривень) 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

01.04.10р.