Рішення № 10813539, 31.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2010
Номер справи
16/43-10
Номер документу
10813539
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.10р.Справа № 16/43-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Де - Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер –Фарм - Сервіс», м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 876 грн. 67 коп.

                                                                                          СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Семченко О.Ю. - представник, дов. від 22.01.2010р. №б/н;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4 876 грн. 67 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 21.09.2007р. №69/71 товар.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

          ВСТАНОВИВ:

- 21.09.2007р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лей Де - Дніпропетровськ" (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Фарм- Сервіс»(покупцем) було укладено договір поставки №69/71 (надалі - Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця товар, визначений цим Договором, а покупець зобов’язується прийняти цей товар та своєчасно його оплатити; предметом даного договору є торгівля БАД;

- відповідно до пункту 2.2 Договору поставка здійснюється постачальником у строк 5 робочих днів з моменту отримання заявки покупця, а асортимент, кількість товару, вказаної у заявці відображується у товарно-транспортній накладній постачальника на кожну партію товару, які є невід’ємними частинами даного Договору;

- відповідно до пункту 2.5 Договору перехід права власності на товар та всіх ризиків відбувається в момент підписання документів, що підтверджують передачу товару (товарно-транспортна накладна);

- на виконання умов Договору за період з 25.09.2007р. по 20.03.2008р. позивач було поставлено відповідачу товар на загальну суму 6259 грн. 56 коп., що підтверджується видатковими накладними від 25.09.2007р. №РН-0000445 на суму 306 грн. 97 коп.; від 26.09.2007р. №РН-0000452 на суму 306 грн. 97 коп.; від 26.09.2007р. №0000453 на суму 306 грн. 97 коп.; від 02.10.2007р. №РН-0000513 на суму 233 грн. 99 коп.; від 05.10.2007р. №РН-0000544 на суму 76 грн. 00 коп.; від 22.10.2007р. №РН-0000647 на суму 151 грн. 99 коп.; від 24.10.2007р. №РН-0000670 на суму 309 грн. 98 коп.; від 06.11.2007р. №РН-0000751 на суму 303 грн. 98 коп.; від 21.11.2007р. №РН-0000846 на суму 76 грн. 00 коп.; від 04.12.2007р. №РН-0000916 на суму 303 грн. 98 коп.; від 11.12.2007р. №РН-0000956 на суму 227 грн. 99 коп.; від 28.12.2007р. №РН-0001073 на суму 233 грн. 99 коп.; від 09.01.2008р. №РН-0000031 на суму 157 грн. 99 коп.; від 22.01.2008р. №РН-0000116 на суму 233 грн. 99 коп.; від 24.01.2008р. №РН-0000133 на суму 157 грн. 99 коп.; від 30.01.2008р. №РН-0000161 на суму 841 грн. 96 коп.; від 06.02.2008р. №РН-0000229 на суму 496 грн. 97 коп.; від 14.02.2008р. №РН-0000288 на суму 195 грн. 96 коп.; від 15.02.2008р. №РН-0000300 на суму 151 грн. 99 коп.; від 22.02.2008р. №РН-0000355 на суму 192 грн. 98 коп.; від 27.02.2008р. №РН-0000398 на суму 455 грн. 98 коп.; від 07.03.2008р. №РН-0000472 на суму 192 грн. 96 коп.; від 20.03.2008р. №РН-0000575 на суму 341 грн. 98 коп.;

- відповідно до пункту 4.2 Договору оплата поставленого товару відбувається протягом 14 днів з моменту реалізації товару покупцем;

- оскільки в Договорі чітко не визначено, яким чином визначається момент реалізації, тому слід вважати, що строк оплати за товар умовами Договору не встановлено;

- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем відповідачу щодо оплати поставленого на підставі Договору товару було спрямовано вимогу від 28.01.2010р. №245, про що свідчить опис вкладення у цінний лист від 29.01.2020р. та фіскальний чек «Укрпошти»від 29.01.2010р. №9324 (а.с.45-47);

- отже, з урахуванням поштового пробігу зазначеної вимоги відповідач повинен був оплатити за товар до 10.02.2010р.;

- таким чином, строк виконання відповідачем зобов’язань по оплаті отриманого товару вважається таким, що настав;

- відповідач погасив заборгованість частково у сумі 1382 грн. 91 коп.;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 876 грн. 65 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повних сумах, оскільки з вини відповідача спір доведено до суду.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер –Фарм - Сервіс»(49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд. 13, кв.101; код ЄДРПОУ 33473188; п/р №26003050804416 «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Де - Дніпропетровськ" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, буд. 3, кв.35; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 45, кв.13а; код ЄДРПОУ 35165744; п/р №260030840101 в ОДФ Банк «Фінанси і кредит», МФО 307231) 4 876 грн. 65 коп. –боргу, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„01„квітня 2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10813539 ?

Документ № 10813539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10813539 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10813539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10813539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10813539, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10813539, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10813539 відноситься до справи № 16/43-10

Це рішення відноситься до справи № 16/43-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10813538
Наступний документ : 10813540