Вирок № 108134736, 28.12.2022, Вишгородський районний суд Київської області

28.12.2022 363/4071/22

В И Р О К

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 11.11.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022100000000862 від 11.11.2022 року, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Богуславського району, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив носіння збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин:

Так, згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України.

Згідно зі ст. 178 ЦК України - об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за №576 (далі Положення) дозвільна система це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами.

Відповідно до п. 3 Положення Міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система

Згідно з п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ.

Відповідно до п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року за №622 (далі Інструкція), дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Згідно з п. 8.2. Інструкції вогнепальна зброя - зброя, яка призначена для ураження цілей снарядами, що одержують спрямований рух у стволі (за допомогою сили тиску газів, які утворюються в результаті згоряння метального заряду) та мають достатню кінетичну енергію для ураження цілі, що знаходиться на визначеній відстані.

Відповідно до п. 8.3. Інструкції бойова вогнепальна зброя - вогнепальна зброя, призначена для ураження людини та (або) техніки.

Згідно з п. 8.9. Інструкції 8.9. боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Згідно з п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року за №2471-XII (далі Перелік), зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси, не можуть перебувати у власності громадян.

Додатком №2 до Переліку передбачено, що громадяни набувають права власності на такі види майна, придбаного ними з відповідного дозволу, що надається: на вогнепальну мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами) - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 25-річного віку.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє до цього часу.

Також встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Збройних Сил України), яка розташована у м. Вишгород Київської обл. проходять військову службу на посаді начальника групи сил підтримки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження та на посаді офіцера групи сил підтримки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи військовослужбовцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , окрім вищенаведеного, згідно з вимогами ст. ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинні свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованими, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, всупереч вищенаведеним нормативно-правовим актам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення проти порядку громадської безпеки за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин.

Так, будучи військовою службовою особою, ОСОБА_6 , розраховуючи на те, що в умовах воєнного стану діяльність правоохоронних органів на певній території України обмежена діяльністю Збройних Сил України та інших військових формувань, а також доступом на територію таких підрозділів, з використанням умов воєнного стану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в один із днів не пізніше 22.06.2022 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збуту вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав та перевіз на територію тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (ТОВ «НІК ЕЛЕКТРОНІКА» ЄДРПОУ 33401202 за адресою:

АДРЕСА_3 ) вогнепальну зброю 2 одиниці вогнепальної зброї мисливські самозарядні карабіни моделі «МКМ-072», № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, та бойові припаси до неї 80 патронів калібру 7,62х39 мм.

Після цього за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в один із днів не пізніше 22.06.2022 року, ОСОБА_6 запропонував своєму знайомому співслужбовцю ОСОБА_5 підшукати покупців та збути вказану зброю з боєприпасами до неї за визначеною ним, ОСОБА_6 , ціною.

Отримавши на це згоду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою збуту, у невстановлений період часу, але до 22.06.2022 року, зберігав без передбаченого законом дозволу для подальшого збуту зброю мисливські самозарядні карабіни моделі «МКМ-072», № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, та бойові припаси до неї 80 патронів калібру 7,62х39 мм у приміщенні будівлі на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 (ТОВ «НІК ЕЛЕКТРОНІКА», ЄДРПОУ 33401202, за адресою: АДРЕСА_3 ).

У подальшому, 22.06.2022 року, приблизно о 16 год 03 хв, перебуваючи поряд із будинком за адресою: Київська обл., м. Вишгород, просп. Шевченка, 1, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , попередньо узгодивши кількість зброї, боєприпасів та їх ціну, під час особистої розмови зі ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності останніх, домовився з ним придбати у нього, ОСОБА_5 , дві одиниці вогнепальної зброї та бойових припасів до неї за грошові кошти в сумі 1500 доларів США.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою збуту, взяв у приміщенні, визначеному для зберігання зброї, на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , 2 мисливські самозарядні карабіни моделі «МКМ-072», № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, та бойові припаси до них 80 патронів калібру 7,62х39 мм, які 22.06.2022, близько 16 год 19 хв, на автомобілі «SsangYongRexton», з іноземним номерним знаком НОМЕР_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перевіз до місця обумовленої із ОСОБА_7 зустрічі, а саме: ділянки автомобільної дороги, розташованої поблизу вищевказаної адреси, вчинивши у такий спосіб носіння без передбаченого законом дозволу зброї та бойових припасів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 22.06.2022 року, приблизно о 16 год 49 хв, перебуваючи на автомобільній дорозі в районі вул. Шолуденка, 19 у м. Вишгород Київської обл., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_7 2 мисливські самозарядні карабіни моделі «МКМ-072», № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, та 80 патронів калібру 7,62х39 мм, за грошові кошти в сумі 1500 доларів США, якими вони, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у подальшому розпорядились на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

25.11.2022 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та Начальником першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди Начальник першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - носіння, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, щиро кається у вчиненому; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 58 КК України замість призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки призначити покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк із відрахуванням у дохід держави 20 (двадцяти) відсотків із суми грошового забезпечення.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладання ними угоди.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч. 2 ст. 474 КПК України). Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 : раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проходження військової служби характеризується позитивно.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КК України - за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, зокрема може, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання вЗагальній частиніцього Кодексу.

Стаття 58 КК України вказує на те, що покарання у виді службового обмеження зокрема застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість позбавлення волі на строк не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк. При цьому і з суми грошового забезпечення засудженого до службового обмеження провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Під час відбування цього покарання засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Суд враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також викриття злочинних дій інших співучасників, з урахуванням особи винного, а саме що він раніше не судимий, за місцем проходження служби характеризується з позитивного боку, є військовослужбовцем,бере участьу бойовихдіях,має намірпродовжити службу,а такожвраховуючи позиціюсторони обвинувачення,вважаєможливим,відповідно доч.1ст.69КК України,призначити йомуосновне покарання,нижче віднайнижчої межі,встановленої всанкції ч.1ст.263КК Україниу виді2(двох)років позбавленняволі та враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважає за можливе замість позбавлення волі на строк 2 (два) роки, відповідно до вимог ст. 58 КК України, призначити службове обмеження на той самий строк.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Відносно ОСОБА_5 запобіжний західне обирався. Речові докази по зазначеному виділеному кримінальному провадженні відсутні, як і відсутні процесуальні витрати по справі на залучення експертів. Цивільній позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 25 листопада 2022 року між Начальником першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 58 КК України замість призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки призначити покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на той самий строк, тобто на 2 (два) роки із відрахуванням у дохід держави із суми грошового забезпечення засудженого 20 (двадцяти) відсотків.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя ОСОБА_1