Справа № 2-10796/10
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: Головуючого судді - Башмакова Є.А.
При секретарі Жук Ю.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом в обґрунтування якого посилався на те, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оберіг»” був укладений кредитний договір №КО-303Г від 23.06.2008 року, відповідно до якого позивач надав останньому кредит на суму 1 000 034, 00 грн. в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків та виконання інших зобов'язань в обумовлені договором терміни .
З урахуванням заяви про зміну предмету позову позивач просить суд:
залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 31294658) на користь позивача заборгованості за кредитним договором №КО-303Г від 23.06.2008 в сумі 1 243 239, 21 грн.;
стягнути солідарно з ОСОБА_1 (19200, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1000,00 грн. заборгованості із повернення кредиту № КО-303Г від 23.06.2008 р.;
стягнути з ОСОБА_1 (19200, АДРЕСА_2, ідент. Номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1242239, 21 грн. заборгованості;
в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 31294658) за Кредитним договором в розмірі суми штрафу 600038, 76 грн. звернути стягнення на предмет застави сільськогосподарську техніку, а саме: Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_5, шасі/№машини НОМЕР_6, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_7, шасі/№машини НОМЕР_8, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4, двигун НОМЕР_9, шасі/№машини НОМЕР_10, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, John Deere 8400, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, шасі/№машини НОМЕР_13, тип ТЗ трактор, шляхом продажу предмету застави ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» будь-якій третій особі без проведення торгів.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №КО-303Г від 23.06.2008 року було укладено договори поруки, а саме: №ДП-1-КО-303Г від 23.06.2008р. з ОСОБА_1 на виконання обовязків у повному обсязі по погашенню кредиту, відсотків, пені; від 07.04.2008р. з ТОВ “Українське фінансове агентство “Верус” на виконання обовязків за кредитним договором тільки у загальному розмірі 1000,00 грн.
Також в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №КО-303Г від 23.06.2008 року було укладено договір застави транспорту №Дз01-КО-303Г від 23.06.2008 р. з ТОВ “Оберіг”, відповідно до якого в заставу було передано транспортні засоби, а саме: Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_5, шасі/№машини НОМЕР_6, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_7, шасі/№машини НОМЕР_8, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4, двигун НОМЕР_9, шасі/№машини НОМЕР_10, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, John Deere 8400, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, шасі/№машини НОМЕР_13, тип ТЗ трактор.
ТОВ «Оберіг» умови кредитного договору не виконало. На підставі викладеного просив суд с тягнути солідарно з ОСОБА_1 (19200, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1000,00 грн. заборгованості із повернення кредиту № КО-303Г від 23.06.2008 р.; стягнути з ОСОБА_1 (19200, АДРЕСА_2, ідент. Номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1242239, 21 грн. заборгованості; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 31294658) за Кредитним договором в розмірі суми штрафу 600038, 76 грн. звернути стягнення на предмет застави сільськогосподарську техніку, а саме: Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_5, шасі/№машини НОМЕР_6, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_7, шасі/№машини НОМЕР_8, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4, двигун НОМЕР_9, шасі/№машини НОМЕР_10, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, John Deere 8400, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, шасі/№машини НОМЕР_13, тип ТЗ трактор, шляхом продажу предмету застави ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» будь-якій третій особі без проведення торгів, судові витрати покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.
Відповідачі в судове засідання у справі не зявлялись, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання і такими, що відсутні без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника ПАТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та ТОВ «Оберіг» був укладений кредитний договір №КО-303Г від 23.06.2008 року.
Відповідно до п. А.1. кредитного договору Позивач надав Відповідачу 2 кредит у загальному ліміті 1000 034,00 грн. в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплати відсотків та виконання інших зобовязань в обумовлені договором терміни відповідно до п.А.3. по А.4. кредитного договору. За користування кредитом ( згідно п. А6. кредитного договору) позичальник зобовязаний сплачувати відсотки в розмірі 23% річних.
А згідно з додатковою угодою від 12.06.2009р. до кредитного договору № КО-303Г від 23.06.2008 року розмір відсотків складає 24,5%. При порушенні позичальником будь-якого з зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 57,08 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № КО-303Г від 23.06.2008 року було укладено договори поруки, а саме: №ДП-1-КО-303Г від 23.06.2008р. з урахуванням додаткової угоди №1 від 12.06.2009р. з ОСОБА_1 на виконання обовязків у повному обсязі по погашенню кредиту, відсотків, пені; від 07.04.2010р. з ТОВ “Українське фінансове агентство “Верус” на виконання обовязків за кредитним договором тільки у загальному розмірі 1000,00 грн.
Також між ЗАТ КБ “ПриватБанк”, правонаступником якого є ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, та ТОВ “Оберіг” укладено договір застави транспорту №Дз01-КО-303Г від 23.06.2008р. з урахуванням додаткової угоди від 12.06.2009р., за умовами якого в заставу було передано наступні транспортні засоби: Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_5, шасі/№машини НОМЕР_6, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_7, шасі/№машини НОМЕР_8, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4, двигун НОМЕР_9, шасі/№машини НОМЕР_10, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн, John Deere 8400, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, шасі/№машини НОМЕР_13, тип ТЗ трактор.
Відповідно до п. 15.8.3. договору застави Позивач має право звернути стягнення на предмет застави в разі порушення Відповідачем-2 якогонебудь зобовязання передбаченого умовами Кредитного договору.
Згідно з ч. 1 ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
За умовами кредитного договору ТОВ «Оберіг» зобовязувався здійснити погашення кредиту у передбачені графіком погашення терміни, але зобовязання не було виконане, внаслідок чого, банк 10.11.2009р. звернувся до позичальника та поручителів з вимогами про погашення кредиту. Вимоги були отримані позичальниками та поручителями 10.11.2009р., але погашення зобовязань по кредиту не здійснене.
За порушення вимог п.2.2.7 кредитного договору, а саме за неподання фінансової інформації, нараховано штраф за період з 3-го кварталу 2008 р. по 1-й квартал 2010 р. на суму 140 004, 76 грн.
Відповідно до п. 2.2.8 даного кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця в строк до 20 числа інформувати банк про цільове використання кредитних коштів з наданням підтверджуючої документації.
За порушення вимог п. 2.2.8. кредитного договору позивач нарахував штраф у розмірі 440 014, 96 грн. з липеня 2008 р. по квітень 2010 р
Відповідно до п. 2.2.11 кредитного договору при винесенні господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство позичальника, наявності інших рішень суду, що набрали законної сили, про стяггення коштів з поточного рахунку позичальника або інших видів звернення стягнення на його майно, а також обставин, що свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернутий, позичальник зобовязується не пізніше трьох днів з моменту отримання ухвали господарського суду повідомити про це банк.
Позивач надав до суду докази винесення господарським судом Черкаської області судових рішень, які свідчать про порушення ТОВ “Оберіг” п.2.2.11 кредитного договору.
За порушення п.2.2.11 кредитного договору позивач також нарахував штраф на суму 60 002, 04 грн.
Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обовязку, а у випадку порушення такого обовязку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.2.3 кредитного договору, пунктів 2,4,5 договорів поруки банк має право стягнути з позичальника та поручителів на свою користь суму кредиту у повному обсязі, відсотки за фактичний термін користування кредитом та штрафні санкції (пеню) за несвоєчасне погашення кредиту.
Станом на 07.04.2010р. загальний розмір простроченої заборгованості по кредитному договору № КО-303Г від 23.06.2008р. с тановить: 1 883 260, 97 грн. , з яких 894 327, 08 грн. заборгованість по основній сумі кредиту; 237 310, 76 грн. - заборгованість по відсоткам; 110 124, 61 грн. - заборгованість по пені, 140 004, 76 грн. штраф за порушення п.2.2.7 кредитного договору, 440 014, 96 грн. штраф за порушення п. 2.2.8. кредитного договору, 60 002, 04 грн. штраф за порушення п.2.2.11 кредитного договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.
З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 131, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 31294658) на користь позивача заборгованості за кредитним договором №КО-303Г від 23.06.2008 в сумі 1 243 239, 21 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (19200, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1000,00 грн. заборгованості із повернення кредиту № КО-303Г від 23.06.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_1 (19200, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1242239, 21 грн. заборгованості.
В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 31294658) за кредитним договором № КО-303Г від 23.06.2008 р. в розмірі суми штрафу 600038, 76 грн. звернути стягнення на предмет застави сільськогосподарську техніку, а саме:
Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_5, шасі/№машини НОМЕР_6, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн,
Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_7, шасі/№машини НОМЕР_8, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн,
Holmer Terra Dos, колір червоний, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4, двигун НОМЕР_9, шасі/№машини НОМЕР_10, тип ТЗ бурякозбиральний комбайн,
John Deere 8400, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, шасі/№машини НОМЕР_13, тип ТЗ трактор,
шляхом продажу предмету застави ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» будь-якій третій особі без проведення торгів.
Стягнути пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг” (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, код ЄДРПОУ 31294658) , ОСОБА_1 (19200, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське фінансове агентство “Верус” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954) на користь державного бюджету витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Є.А. Башмаков
Судове рішення № 10813170, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10796/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: