Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33785/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року вказана заява залишена без руху та надано заявнику строк для надання квитанції про сплату судового збору, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зазначену ухвалу доставлено до електронної скриньки заявника 08 грудня 2022 року.
Проте, вимоги ухвали суду від 05 грудня 2022 року заявник не виконав.
В зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 грудня 2022 року не усунуто, а саме не надано квитанції про сплату судового збору що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185, 426 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 108068706, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33785/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: