Рішення № 10802554, 17.08.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№ 2-а-1320/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське справу адміністративного судочинства за позовом:

Управління праці та соціального захисту населення

Володарської райдержадміністрації до

ОСОБА_1 про

стягнення переплати державної допомоги,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації переплачену державну допомогу у сумі 590 гривень 30 копійок і покласти на неї судові витрати, тому що відповідачка перебувала на обліку в УПСЗН Володарської райдержадміністрації та отримувала соціальну допомогу, але з 04.12.2007 року по 23.02.2008 року працювала машиністом конвеєра на ВАТ «Кальчикський карєр». Про оформлення на роботу, в порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми ” позивача не повідомила і продовжувала отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому представник позивача звернувся до суду з позовною заявою та просить незаконно виплачену суму допомоги у розмірі 590 гривень 30 копійок стягнути з відповідачки з усіма судовими витратами.

Представник УПСЗН в судове засідання не зявився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у його відсутність..

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася на обліку у Володарському УПСЗН з 07.04.2006 року у звязку з отриманням допомоги по догляду за дітьми, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до досягнення ними трирічного віку.

Згідно копії заяви про призначення соціальної допомоги відповідачка була повідомлена про необхідність повідомити органи праці та соціального захисту населення про працевлаштування, що підтверджено її особистим підписом.

Згідно довідки виданої ВАТ „Кальчикський карєр” ОСОБА_1 з 04.12.2007 року по 23.02.2008 року працювала в товаристві машиністом конвеєра. В порушення ст. 22 Закону України „Про державну допомоги сімям з дітьми” відповідачка своєчасно про вступ на роботу в ВАТ „ Кальчикський карєр ” не повідомила УПСЗН Володарської райдержадміністрації. Згідно розрахунку переплата соціальної допомоги складає 590,30 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації необхідно стягнути 590 гривень 30 копійок незаконно отриманої державної допомоги.

Відповідно до ст.94 ч.4 КАС України, судові витрати не стягувати.

Керуючись ст. ст. 94 ч.4, 158 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації (р/р 35413027001002, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03197247) 590 (пятсот девяносто) гривень 30 копійок незаконно отриманої державної допомоги.

Судові витрати, згідно ч.4 ст. 94 КАС України, не стягувати.

Повний текст постанови виготовлений 20.08.2010 року.

Апеляцяйна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, або у письмовому провадженні то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Т.Є. Демочко