Справа № 2-1206/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Н.О.,
при секретарі Хачатурян М.Ю.,
за участю:
представника позивача Ридош М.М..,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що 13 лютого 2007 року між позивачем ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11117342000, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в іноземній валюті в сумі -18574,00 доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 83798 гривен 70 копійок за курсом НБУ на день укладення договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 13.02.2014 року.
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 11117342000 П від 13 лютого 2007 року укладений з поручителем ОСОБА_3. Згідно умов договору поруки ОСОБА_3 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору.
Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту відповідач ОСОБА_2 не виконує, в звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість станом на 04 січня 2010 року в розмірі 14927 доларів США 42 центи, що за курсом НБУ становить 119437 гривен 27 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:
- 13750 доларів США 01 цент, що за курсом НБУ становить 110016 гривен 58 копійок основний борг;
- 1082 долара США 65 центів, що за курсом НБУ становить 8662 гривні 50 копійок заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
- 52 долара 66 центів, що за курсом НБУ становить 421 гривню 34 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 42 долара США 10 центів, що за курсом НБУ становить 336 гривні 85 копійок пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 94 долара США 76 центів, що за курсом НБУ становить 758 гривен 19 копійок пеня.
Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 119437 гривень 27 копійок, а також держмито в розмірі 1194 гривні 37 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі, та наполягав на розгляді справи у заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.
Як встановлено у судовому засіданні, 13 лютого 2007 року між позивачем ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11117342000, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в іноземній валюті в сумі -18574,00 доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 83798 гривен 70 копійок за курсом НБУ на день укладення договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 13.02.2014 року.
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 11117342000 П від 13 лютого 2007 року укладений з поручителем ОСОБА_3. Згідно умов договору поруки ОСОБА_3 поручається перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх його зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобовязання, залишена без задоволення.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачі взяті на себе зобовязання належним чином не виконав у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту відповідач ОСОБА_2 не виконує, в звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість станом на 04 січня 2010 року в розмірі 14927 доларів США 42 центи, що за курсом НБУ становить 119437 гривен 27 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:
- 13750 доларів США 01 цент, що за курсом НБУ становить 110016 гривен 58 копійок основний борг;
- 1082 долара США 65 центів, що за курсом НБУ становить 8662 гривні 50 копійок заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
- 52 долара 66 центів, що за курсом НБУ становить 421 гривню 34 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 42 долара США 10 центів, що за курсом НБУ становить 336 гривні 85 копійок пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 94 долара США 76 центів, що за курсом НБУ становить 758 гривен 19 копійок пеня.
Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами договором про надання споживчого кредиту № 11117342000 від 13 лютого 2007 року, договором поруки № 11117342000П, розрахунком заборгованості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (50086, м. Кривий Ріг, пр-т Гагаріна, 58 рахунок 32009100100 в УНБУ Харківської області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 ) з відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1) та відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІПН НОМЕР_2) заборгованість в сумі 119437 (сто девятнадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривен 27 копійок та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1194 (одна тисяча сто девяносто чотири) гривні 37 коп., 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 120751 (сто двадцять тисяч сімсот пятдесят одну) грн.. 64 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.О. Чумак
Судове рішення № 10802547, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1206/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: