Ухвала суду № 107990351, 21.12.2022, Зміївський районний суд Харківської області

621/2622/22

2/621/799/22

УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Сосницької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом,

встановив:

07.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович з вимогами: визнати виконавчий напис, вчинений 28.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., що зареєстрований в реєстрі за № 587 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" заборгованості у розмірі 107893,62 грн за кредитним договором № Z06.205.71892 від 23.05.2016, укладеного між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ПАТ "Ідея Банк" на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти, стягнуті в рамках виконавчого провадження № 56144492 та суму, яка буде встановлена під час розгляду справи після отримання від Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звіту про розподіл стягнутих коштів у загальному розмірі 32612,49 грн; стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти, що були стягнуті в якості виконавчого збору та витрат виконавчого провадження № 5614492 та суму, яка буде встановлена під час розгляду справи після отримання від Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звіту про розподіл стягнутих коштів у загальному розмірі 32612,49 грн; стягнути судовий збір.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.12.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

20.12.2022 до суду надійшло клопотання позивача про витребування із Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію (звіт) про розподіл стягнутих коштів у загальному розмірі 32163,49 грн за виконавчим провадження № 56144492.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням позивача, матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК Українми, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем до клопотання про витребування доказів долучено заяву від 09.12.2022 на адресу Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Смаглової Л.С.

Відповідно до п. 2 Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об`єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвредженої постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 р. № 348, на вимогу громадянина, який подав звернення до організації, на першому аркуші копії звернення проставляється штамп із зазначенням найменування організації, дати надходження та вхідного номера звернення. Така копія повертається громадянинові.

Заява ОСОБА_1 не містить реквізитів вхідної кореспонденції, що унеможливлює підтвердити факт звернення позивача з даною заявою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування із Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації (звіту) про розподіл стягнутих коштів у загальному розмірі 32163,49 грн за виконавчим провадження № 56144492 - відмовити.

Судовий розгляд відкласти до 09 год 00 хв 30 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: