Ухвала суду № 107968967, 06.12.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27575/22

Провадження № 2/127/3548/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бурми Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВМР про визнання додаткового строку на прийняття спадщини.

05.12.2022 засобами електронного зв`язку представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурма О.В. подав до суду клопотання відповідно до якого просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.12.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів сторонами по справі.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно інформації з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 21.12.2022 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 11:00 год. до 12:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Бурми Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: