Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/27575/22
Провадження № 2/127/3548/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бурми Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВМР про визнання додаткового строку на прийняття спадщини.
05.12.2022 засобами електронного зв`язку представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурма О.В. подав до суду клопотання відповідно до якого просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.12.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів сторонами по справі.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 21.12.2022 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 11:00 год. до 12:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Бурми Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 107968967, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/27575/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: