Рішення № 10795797, 13.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/86

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", м. Київ

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Чистопілля

про стягнення 5187,34 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відпрвавлення № 1324583 та № 1324591.

Крім того, представник позивача Грищенко О.М. надіслав до господарського суду телеграму в якій повідомляє господарському суду про свою неможливість прибути до суду, просить розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника позивача; також повідомляє, що вимоги є незмінними, підтримує їх у повному обсязі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" подано до господарського суду позовну заяву про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова три відсотка річних в сумі 1283,04 грн. та індекс інфляції в сумі 3904,30 грн. згідно Договору купівлі-продажу № 08-05/15-20 від 12.05.2008 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача участі не брав, натомість надіслав клопотання № 01-1/07-3 від 01.07.2010 року про неможливість прийняти участь в судовому засіданні та про розгляд справи за наявними в ній документами без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма".

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалами суду документи не подав. Позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши подані позивачем докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" поставлено приватному сільськогосподарському підприємству ім. Артамонова насіння, мінеральні добрива та засоби захисту рослин на загальну суму 52308,78 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 92/0000019 від 09.04.2008 року на суму 41200,62 грн.; №92/0000048 від 21.04.2008 року на суму 2040,48 грн.; №92/0000399 від 29.09.2008 року на суму 9067,68 грн. та довіреністю ЯЖЖ №373573 від 21.04.2008 року .

Однак, відповідач розрахунки за поставлений позивачем товар провів частково на суму 12871,44 грн., що підтверджується банківською випискою.

У травні 2009 року ТОВ "Торговий дім "Вассма" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова 39437,34 грн. основного боргу, 67,83 грн. 3% річних, 354,94 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2009 року у справі № 9/78 позов задоволено частково та стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" 39505,17 грн. заборгованості, в тому числі: 39437,34 грн. основного боргу, 67,83 грн. - 3% річних, а також 398,60 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення господарського суду набрало законної сили та на його виконання стягувачу було видано відповідний наказ № 9/78 від 02.07.2009 року.

Постановою відділу ДВС Вільшанського районного управління юстиції від 23.07.2009 року відкрито виконавче провадження на виконання наказу господарського суду від 02.07.2009 року № 9/78.

У зв'язку з несвоєчасним та неналежним виконанням грошових зобов'язань відповідачем перед позивачем та не виконання вищевказаного рішення господарського суду позивач звернувся до господарського суду про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1283,04 грн. за період з 17.05.2009 року по 15.05.2010 року та індекс інфляції в сумі 3904,30 грн. за період з травня 2009 року по березень 2010 року.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2009 року у справі № 9/78 за позовом ТОВ "Торговий дім "Вассма" до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова про стягнення 39437,34 грн. основного боргу, 67,83 грн. 3% річних, 354,94 грн. інфляційних втрат позов задоволено частково. Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" 39505,17 грн. заборгованості, в тому числі: 39437,34 грн. основного боргу, 67,83 грн. - 3% річних за період з 26.04.2009 року по 16.05.2009 року , а також 398,60 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Вказаним рішенням у задоволені стягнення розміру інфляційних втрат в сумі 354,94 грн. за період за квітень 2009 року було відмовлено, оскільки вимоги в цій части були заявлені безпідставно, тобто передчасно.

На даний час вказане рішення господарського суду боржником не виконано, тобто відповідач продовжує порушувати взяті на себе грошові зобов'язання.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню три проценти річних в розмірі 1283,04 грн. за період з 17.05.2009 року по 15.05.2010 року та інфляційні втрати в сумі 3904,30 за період з травня 2009 року по березень 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 43, 47, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова (Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Чистопілля, ідентифікаційний код 05404127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (м. Київ, пр. Мінський, 4, ідентифікаційний код 33937992) три відсотка річних в сумі 1283,04 грн. та індекс інфляції в сумі 3904,30 грн., а також 170,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко