ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.08.10 р. Справа № 4/170
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача – Удачина Е.А. – довіреність від 16.04.2010р.,
від відповідача – Панащенко Г.В. – протокол загальних зборів,
за позовом - Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка
до відповідача - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна” м. Горлівка
про стягнення 8100,29грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних
в с т а н о в и в :
ЗАТ „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ОСББ „Весна” м. Горлівка 8100,29грн., з яких: 8037,33грн. – заборгованості за теплову енергію за період з грудня 2009р. по лютий 2010р., 62,96грн. - 3%річних за період з 21.03.2010р по 25.07.2010р.
В підтвердження позову надав укладений між сторонами договір на поставку теплової енергії №12 від 04.07.2008р. з додатками, рішення виконкому Горлівської міської ради №1150 від 24.09.2008р. з додатком, акт на включення опалення від 02.11.2009р., рішення виконкому Горлівської міської ради №342 від 07.04.2010р. про закінчення опалювального сезону 2009-2010років, реєстр сум, які виставлені в платіжних вимогах, платіжні вимоги – доручення №12 від 08.02.2010р. на суму 133,28грн., №12 від 25.02.2010р. на суму 15418,61грн., №12 від 10.03.2010р. на суму 171,10грн., №12 від 12.03.2010р. на суму 341,46грн., №12 від 25.03.2010р. на суму 10661,24грн., №12 від 12.04.2010р. на суму 134,71грн., №12 від 26.04.2010р. на суму 8000,08грн., №12 від 14.05.2010р. на суму 133,67грн., №12 від 18.06.2010р. на суму 57,26грн.
До початку розгляду справи, позивачем надано клопотання про зменшення суми позову у зв”язку з перерахуванням відповідачем суми заборгованості в розмірі 5960,00грн., про що свідчать витяги з банківських рахунків і на підставі п.1-1ст.80 ГПК України просить суд в цій частині припинити провадження у справі.
Відповідач погодився із сумою боргу в повному обсязі.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:
Із заявленого позову вбачається, що предметом спору є несплата відповідачем по справі 8100,29грн., з яких: 8037,33грн. – заборгованості за теплову енергію за період з грудня 2009р. по лютий 2010р., 62,96грн. - 3%річних за період з 21.03.2010р по 25.07.2010р.
Спірні суми нараховані позивачем на підставі умов договору на поставку теплової енергії №12 від 04.07.2008р. з додатками, укладеного між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.
За ст.180 цього ж Кодексу, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.
2
За п.4ст.179 Господарського кодексу України при укладанні договорів сторони можуть визначити зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, що не суперечить законодавству.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що між сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії №12 від 04.07.2008р. з додатками.
Згідно умов цього договору позивач (постачальник) бере на себе зобов’язання поставляти відповідачу (споживачу) теплову енергію згідно додатку №1 за адресою вулиця Богуна, 39 загальною площею 2643,90кв. м. з тепловими навантаженнями на: опалення 0,159 Гкал/час; гаряче водопостачання 0,204 Гкал/год, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленими органами місцевого самоврядування тарифам (цінам) в строки, обумовлені договором (п. 1.1 договору).
Початок та закінчення опалювального періоду встановлюється рішенням міської Ради та не може бути змінено сторонами (п. 1.2 договору).
Згідно з п. 7 договору споживач сплачує відпущену теплову енергію по об’єктах з приладами обліку по одноставочному тарифу: за спожиту теплову енергію на опалення по показнику приладу обліку по тарифу 187,99грн. за 1Гкал. Планова сума оплати за спожиту теплову енергію (додаток №4) за опалювальний період 60194,62грн.
Розрахунковим періодом являється календарний місяць.
Оплату за теплову енергію споживач проводить в строк до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжній вимозі-дорученню, виставленій постачальником.
Платіжна вимога-доручення постачальника вважається виставленою споживачу з моменту вручення споживачу, його керівнику, уповноваженому представнику, бухгалтеру (скарбникові), уповноваженому за діловодство споживача. В разі неможливості вручити особисто – з моменту направлення по пошті замовленим листом за юридичною адресою, зазначеній в договорі, з урахуванням строку поштового перебігу.
Згідно переліку об’єктів відповідача, що забезпечуються тепловою енергією таким об’єктом є житловий дім по вулиці Богуна, 39, загальною площею 2643,9кв.м., з тепловими навантаженнями Qо Гкал/год 0,159, ГВС Qгв Гкал/год 0,204.
Сторонами в п. 11.1 договору встановлений строк його дії з 15.10.2008р. по 14.10.2011р.
Після закінчення строку дії договору, договір автоматично продовжується на кожен наступний такий самий період (п. 11.4 договору).
Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Послуги позивачем відповідачем надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами акти на включення опалення від 02.11.2009р., рішення виконкому Горлівської міської ради №342 від 07.04.2010р. про закінчення опалювального сезону 2009-2010років
Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені платіжні вимоги – доручення №12 від 08.02.2010р. на суму 133,28грн., №12 від 25.02.2010р. на суму 15418,61грн., №12 від 10.03.2010р. на суму 171,10грн., №12 від 12.03.2010р. на суму 341,46грн., №12 від 25.03.2010р. на суму 10661,24грн., №12 від 12.04.2010р. на суму 134,71грн., №12 від 26.04.2010р. на суму 8000,08грн., №12 від 14.05.2010р. на суму 133,67грн., №12 від 18.06.2010р. на суму 57,26грн., всього на загальну суму 35051,57грн.
Факт отримання цих документів підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача в реєстрі сум, які виставлені в платіжних вимогах, копія якого наявна в матеріалах справи.
3
Відповідач, в порушення умов договорів, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував суму отриманих послуг, тому за ним утворилась заборгованість на загальну суму 8037,33грн. заборгованості за теплову енергію за період з грудня 2009р. по лютий 2010р.
Сума заборгованості, на час звернення із позовом, відповідачем не оплачена, таким чином, на час звернення із позовом сума заборгованості по оплаті послуг за період з грудня 2009р. по лютий 2010р. складала на час пред2явлення позову до суду 8037,33грн.
Враховуючи той факт, що після звернення позивача з позовом сума заборгованості частково сплачена відповідачем, що підтверджується витягами з банківських рахунків в сумі 5960,00грн. господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення суми залишеної несплаченою в розмірі 2077,33грн. а в частині перерахованої суми припиняється провадження за відсутністю спору на час розгляду справи.
Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 62,96грн. - 3%річних за період з 21.03.2010р по 25.07.2010р., суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок суми, який не суперечить діючому законодавству.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.
На підставі ст.ст.526,530,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, п.1-1ст.80, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна” м. Горлівка про стягнення 8100,29грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних частково.
Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна” м. Горлівка-84624, вул. Богуна, 39/21, ЄДРПОУ 23596937 на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка-84601, вул. Академіка Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007 суму заборгованості в розмірі 2077,33грн. за теплову енергію за період з грудня 2009р. по лютий 2010р., 62,96грн. 3%річних за період з 21.03.2010р по 25.07.2010р., 102,00грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 5960,00грн. за відсутністю спору.
Суддя
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 16.08.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.
Надруковано 3 примірника:
1 – суду,
1 – позивачу,
1 – відповідачу
Судове рішення № 10795211, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: