ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.06.10 р. Справа № 7/93
Госп?одарський суд Донецької обла?сті у складі судді Сгари Е.В.
При секретарі Косьміній Х.Р.
Розглянувши матеріал?и справи
За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компані?я „НАСТА” м.Київ
До відповідача-1: Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія” в особі Донець?кої філії
До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Красноармійський завод промислового обладнання” м.Красноармійськ
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 м.Красноармійськ
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 м. Донецьк
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 м. Донецьк
Предмет спору: стягнення 13 931,67 грн.
За участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
від третіх осіб:
- ОСОБА_1 не зявився
- ОСОБА_2 не зявився
- ОСОБА_3 не зявився
ТДВ „СК „НАСТА” м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до АТ „Українська пожежно-страхов?а компанія” м.Донецьк та до ТОВ „Красноармійський завод пром?ислового обладнання” м.Красноармійськ про ст?ягнення 14659, 37 грн., з яких 13 931,67 грн. страхове відшкодування, в тому числі 510 грн. франшизи, та 727,70 грн. пені.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на прет?ензію про відшкодування шкод?и в порядку регресу в розмірі 13931, 67 грн. №2555 від 13.11.2009р.; повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.11.2009р.; платіжне доручен?ня №5578 від 14.10.2009р.; страховий акт №2009-09-04/006 від 13.10.2009р.; розрахунок страхового в?ідшкодування до страхового а?кту від 13.03.2009р.; постанову Красноармійського міськрайнного суду Донецької області №3-2468/09 від 06.10.2009р.; телеграму б/н; повідомлення те?леграфом №02И/0423/д від 08.09.2009р.; звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди заподіяного власнику транспортного засобу №142/9; акт огляду транспортного засобу від 11.09.2009р.; ремонтну калькуляцію №0168 від 22.09.2009р.; довідку від 08.09.2009р. №5998; заяву про настання страхового випадку по договору страхування авто каско від 02.09.2009р.; посвідчення во?дія ОСОБА_3; паспортні дані ОСОБА_3, ОСОБА_2; договір добровільного страхування наземного транспорту №209.200932 від 13.03.2009р.
Позивач неодноразово змінював позовні вимоги та остаточно просив стягнути з АТ „Українська пожежно-страхова компанія” 13 421,67 грн. та з ТОВ „Красноармійський завод промислового обладнання” м.Красноармійськ 510 грн. франшизи.
Ухвалою суду від 31.03.2010р. до участі у справі як тр?етіх осіб ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Треті особи у жодне судове засідання не прибули, вимоги ухвал суду не ви?конали, хоча про дати та час судових засідань були повідомлені належним чином.
В ході розгляду справи судом були досліджені матеріали справи №3-23281/07р.1553-2468/09 про п?ритягнення до адміністратив?ної відповідальності ОСОБА_5 за? ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направлені Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, відповідно до ухвали господарського суду від 31.03.2010р.
У судовому засіданні 08.06.2010р. позивач та відповідач-2 надали суду, підписану обома сторонами, заяву про затвердження мирової угоди від 08.06.2010р., яка додана до цієї заяви в порядку ст.78 ГПК України.
Зазначена мирова угода укладена між позивачем та відповідачем-2 по справі та підписана обома сторонами. Повноваження осіб, що підписали мирову угоду перевірено судом.
У судове засідання 21.06.2010р. сторони не зявились, через канцелярію суду від позивача та відповідача-1 надійшла заява, підписана обома сторонами, про затвердження мирової угоди від 16.06.2010р., яка додана до цієї заяви в порядку ст.78 ГПК України.
Зазначена мирова угода укладена між позивачем та відповідачем-1 по справі та підписана обома сторонами. Повноваження осіб, що підписали мирову угоду перевірено судом.
Дослідивши матеріали? надані сторонами та поясненн?я сторін господарський суд ді?йшов висновку, що укладе?ні мирові угоди не с?уперечать закон?одавству, не порушують прав та охоронюваних з?аконом інтересів сторін, тому підлягають затвердженню.
Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для пр?ипинення провадження у справ?і.
Враховуючи наведене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» (01025, м. Київ, вул. Володимирська 5 б. р/р №26507380820421, КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 35893575) та Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія” (04080 м.Київ, вул. Фрунзе, 40, р/р 265083010092 в АТ „Банк „Таврика", МФО 300788, ЄДРПОУ 20602681) по справі №7/93 затвердити у т?акій редакції:
Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», в особі Ботвінової Олени Миколаївни, яка діє на підставі Довіреності № 122 від 03.01.2008 року - з однієї сторони, та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА», в особі юрисконсульта Хім'як Тетяни Ярославівни, яка діє на підставі Довіреності №94 від 08.02.2010 року - з другої сторони, уклали дану Мирову угоду та домовились про наступне:
1. Сторонами встановлено, що Доненька філія Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» має зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» у розмірі 13 421 (тринадцять тисяч чотириста двадцять одну) грн. 67 коп., яке виникло на підставі Полісу ОСЦПВВТЗ №ВС/3652212 та внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 02.09.2009 року за участю застрахованих автомобілів. 2. Сторони домовились, що сума боргу у розмірі 13 421 (тринадцять тисяч чотириста двадцять одну) грн. 67 коп. буде перерахована протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання даної угоди на розрахунковий рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»: р/р № 26507380820421, КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 35893575; 3. Після сплати Донецькою філією «Українська пожежно-страхова компанія» відшкодування у розмірі та порядку, зазначеному в п. 2 цієї угоди, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» зобов'язується не пред'являти будь-яких претензій та вимог стосовно боргу в порядку регресу, що виник на підставі Полісу ОСЦПВВТЗ №ВС/3652212 та внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 02.09.2009 року за участю застрахованих автомобілів. 2. Мирову угоду між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» (01025, м. Київ, вул. Володимирська 5 б, ЄДРПОУ 35893575) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Красноармійський завод промислового обладнання” (85306, м.Красноармійськ, Донецька область, ЄДРПОУ 32502626) по справі №7/93 затвердити у та?кій редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю „Красноармійський завод промислового обладнання”, в особі Лукашкової Інни Олександрівни, яка діє на підставі Довіреності № 01-7/166 від 21.02.2010 року - з однієї сторони, та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія „НАСТА”, в особі юрисконсульта Хім'як Тетяни Ярославівни, яка діє на підставі Довіреності №94 від 08.02.2010 року - з другої сторони, уклали дану Мирову угоду та домовились про наступне: 1. Сторонами встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Красноармійський завод промислового обладнання” має зобов'язання щодо виплати частки страхового відшкодування (франшизи) Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., яке виникло внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 02.09.2009 року за участю застрахованого в ТДВ «Страхова компанія «НАСТА» автомобіля та автомобіля, що належить ТОВ „Красноармійський завод промислового обладнання”. 2. Сторони домовились, що сума боргу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. буде перерахована протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання даної угоди на розрахунковий рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»: р/р № 26507380820421, КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 35893575; 3. Після сплати Товариством з обмеженою відповідальністю „Красноармійський завод промислового обладнання” відшкодування у розмірі та порядку, зазначеному в п. 2 цієї угоди, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» зобов'язується не пред'являти будь-яких претензій та вимог стосовно боргу в порядку регресу, що виник внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 02.09.2009 року. Дані мирові угоди набувають чинності з дати їх затвердження господарським судом Донецької області. Провадження у справі припинити. Ухвала господарськог?о суду про затвердження миров?их угод та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (21.06.2010р.). Ухвала може бути оскар?жена до Донецького апеляційн?ого господарського суду. Суддя .
Судове рішення № 10795207, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/93. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: