ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
12 серпня 2010 р. Справа № 7/102-10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії
до: Гайсинського районого відділу ГУМВС України у Вінницькій області, м.Гайсин Вінницька область
про стягнення 10457,46 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Секретар судового засідання Кислиця Л.С.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: Пилипенко С.І. - представник за дорученням № б/н від 01.08.2010 року дійсне до 01.08. 2010 року.
В С Т А Н О В И В :
ВАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 3 м. Гайсин подано позов до Гайсинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про стягнення 10457,46 грн., з яких 9460,14 грн. основного боргу, 292,16 грн. пені, 534,16 грн. інфляційних втрат та 171,00 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг електрозв'язку № 710 від 02.01.2007 року.
Ухвалою від 02.06.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/102-10 та призначено до розгляду на 01.07.2010 року.
01.07.2010 року у справі № 7/102-10 винесено рішення яким позов задоволено частково, стягнуто з Гайсинського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Соборна, 8 м. Вінниця, 20150 9492 грн. 35 коп. боргу, 01 грн. 00 коп. пені, 534 грн. 16 коп. інфляційних, 160 грн. 21 коп. 3% річних, 104 грн. 79 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 235 грн. 76 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення 19.07.2010 року видано відповідні накази.
02.08.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшов лист ВАТ "Укртелеком" (від 02.08.2010 року № 4827) в якому останній просить суд внести інформацію щодо місцезнаходження боржника до судового наказу по справі № 7/102-10.
Враховуючи зміст вказаного листа та прохання, яке висловлено заявником суд дійшов висновку про те, що фактично вказаний лист є заявою про виправлення помилки в наказі.
Враховуючи вищевикладене ухвалою від 03.08.2010 року було призначено судове засідання на 12.08.2010 року та зобов'язано сторони забезпечити явку їх представників.
Позивач в судове засідання не з'явився хоча про його час та місце повідомлявся ухвалою від 03.08.2010 року, яка надсилалась на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Слід зазначити, що на момент проведення судового засідання конверт з ухвалою від 03.08.2010 року до суду не повернувся.
Фіксація судового процесу не здійснюється в зв'язку з тим, що учасником судового процесу не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що описка допущена в наказі спричинена опискою допущеною в п.2 резолютивної частини рішення в якому відсутня адреса місцезнаходження боржника, а саме:
"Стягнути з Гайсинського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ 08670243) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Соборна, 8 м. Вінниця, 20150 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ 01182204) - 9492 грн. 35 коп. боргу, 01 грн. 00 коп. пені, 534 грн. 16 коп. інфляційних, 160 грн. 21 коп. 3% річних, 104 грн. 79 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 235 грн. 76 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Тоді як необхідно було викласти п.2 резолютивної частини в наступній редакції:
"Стягнути з Гайсинського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, вул. Енгельса, 20, м. Гайсин, Вінницька область, 23700 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ 08670243) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Соборна, 8 м. Вінниця, 20150 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ 01182204) - 9492 грн. 35 коп. боргу, 01 грн. 00 коп. пені, 534 грн. 16 коп. інфляційних, 160 грн. 21 коп. 3% річних, 104 грн. 79 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 235 грн. 76 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що допущена описка в п.2 резолютивної частини рішення в якому в якому відсутня адреса місцезнаходження боржника не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
1. Виправити п. 2 резолютивної частини рішення у справі № 7/102-10 від 01.07.2010 року виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з Гайсинського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, вул. Енгельса, 20, м. Гайсин, Вінницька область, 23700 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ 08670243) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Соборна, 8 м. Вінниця, 20150 - (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ 01182204) - 9492 грн. 35 коп. боргу, 01 грн. 00 коп. пені, 534 грн. 16 коп. інфляційних, 160 грн. 21 коп. 3% річних, 104 грн. 79 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 235 грн. 76 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050
3 - відповідачу - вул. Енгельса, 20, м. Гайсин, Вінницька область, 23700
Судове рішення № 10793410, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/102-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: