Ухвала суду № 10793364, 16.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

16.08.2010Справа №2-28/3652-2010 За позовом – Приватного підприємства «Мер’єм» (95000, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 19).

До відповідача – Фонду комунального майна Ялтинської міської ради (98600, м. Ялта, пл. Радянська, 1).

Про спонукання укласти договір оренди.

Суддя Лукачов С.О.

Представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Соловьйов О.О. – нач. юр. відділу, довіреність № 10 від 08.09.2009р.

Суть спору: Приватне підприємство «Мер’єм» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фонду комунального майна Ялтинської міської ради, в якому просить зобов’язати відповідача укласти договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 43,4 кв. м., зареєстрованого за адресою: м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Совєтська, 27-а.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки, у зв’язку з тим, що на даній ділянці розташоване нежитлове приміщення, позивач звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір оренди нежитлового приміщення, але відповідач не надав своєї відповіді на дану пропозицію, що і стало підставою звернення позивача до суду.

До позовної заяви була додана заява про забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти Фонду комунального майна Ялтинської міської ради та іншим особам будь-які дії спрямовані на відчуження нежитлового приміщення загальною площею 43,4 кв. м., що зареєстроване за адресою: м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Совєтська, 27-б до розгляду справи по суті.

21.07.2010р. від представника позивача надійшли доповнення до заяви про забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що вказане нежитлове приміщення може бути відчужене будь-якого часу, оскільки пунктом 1 рішення 7-ї сесії 5-го скликання Ялтинської міської Ради № 23 від 27.02.2007р. вказаний об'єкт, а саме індивідуально визначене майно - нежитлова будівля в м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Советська, 27-6, вже був внесений до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу. На даний момент вказаний пункт рішення 7-ї сесії 5-го скликання Ялтинської міської Ради № 23 від 27.02.2007р. визнаний недійсним, що підтверджується рішенням № 2-26/804.1-2009 від 23 липня 2009 року господарського суду Автономної Республіки Крим та постановою 2-26/804.1-2009 від 25 березня 2010 року Вищого господарського суду України, проте на думку позивача, відповідач має можливість у будь-який час прийняти аналогічне рішення та розпочати роботи по відчуженню вказаного майна.

Ухвалою від 22.07.2010р. господарський суд вжив заходів до забезпечення позову Приватного підприємства «Мерьєм» (95000, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 19, код ЄДРПОУ 20714865) шляхом заборони Фонду комунального майна Ялтинської міської ради та іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження нежитлового приміщення загальною площею 43,4 кв. м., що зареєстроване за адресою: м. Ялта, смт. Сімеїз, вул. Совєтська, 27-б до розгляду справи по суті.

Відповідач надав відзив, в якому зазначив, що, як стверджує позивач, він направив на адресу відповідача пропозицію про укладання договору оренди нежитлового приміщення, але факт звернення позивача 12.06.2010р. до Фонду комунального майна Ялтинської міської ради не відповідає дійсності, у зв’язку з тим, що 12.06.2010р. – це неробочий день. Також відповідач зазначив, що спірні приміщення не є комунальною власністю міста, а належать на праві приватної власності громадянину Цховребову В.Х. Таким чином, відповідач просить припинити провадження у справі.

Ухвалами від 20.07.2010р. та від 03.08.2010р. суд зобов’язував позивача: забезпечити явку свого представника до судового засідання; надати оригінал договору оренди земельної ділянки; надати суду докази направлення відповідачу пропозиції укласти договір та докази отримання відповідачем вказаної пропозиції; належним чином посвідчені копії та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; Статут; довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію. Зобов'язати надати довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України.

Однак представник позивача не виконав вимоги суду та двічі не з’явився до судового засідання без поважних причин.

При цьому суд враховує, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які підтверджують неможливість використання позивачем прав передбачених ст. 28 ГПК України, в частині забезпечення участі своїх представників у справі, кількість яких цією нормою не обмежена.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що невиконання позивачем вимог суду, в частині не подання витребуваних судом доказів, неодноразове не з’явлення повноважного представника позивача у судові засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 22.07.2010р.

З огляду на викладене, керуючись ст. 68, п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

2.          Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 22.07.2010р.

Ухвалу направити на наступні адреси рекомендованою кореспонденцією:

1)          Приватне підприємство «Мер’єм» - 95000, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 19;

2)          Фонд комунального майна Ялтинської міської ради - 98600, м. Ялта, пл. Радянська, 1;

3)          Перша ялтинська державна нотаріальна контора – 98600, м. Ялта, вул. Партизанська, 5;

4)          Комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації – 98600, м. Ялта, вул. Дзержинського, 4.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.