Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2010 р. Справа № 2а-11616/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Роздільська Т.В., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв’язку України, Головної державної інспекції автомобільного транспорту в Донецькій області про визнання неправомірними дії та визнання постанови №044915 від 15.09.2009 р.,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв’язку України, Головної державної інспекції автомобільного транспорту в Донецькій області про визнання неправомірними дії та визнання постанови №044915 від 15.09.2009 р.
Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то необхідно надати докази, які підтверджують цей факт, або надати підтвердження, яке обумовлює звільнення від сплати судового збору.
На підставі ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
При зверненні до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, судовий збір необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, рахунок 31112095700005, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку 834016.
Так, на порушення зазначеної статті позивач не надав суду докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього кодексу, то позов залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, ст.106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції автомобільного транспорту та зв’язку України, Головної державної інспекції автомобільного транспорту в Донецькій області про визнання неправомірними дії та визнання постанови №044915 від 15.09.2009 р, залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків до 01 червня 2010 року.
Роз’яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Т.В. Роздільська
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 10791626, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11616/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: