Постанова № 10791586, 10.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 р. справа № 2а-14930/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Буряк І. В.

при секретаріЯровій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача:Шестакова М.А. (дов. від 11.05.2010р. №51)

відповідача:не зявився

прокурор:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заявуПрокурора м. Краматорська Донецької області в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в м. Краматорську

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Катрикс»

простягнення заборгованості з податку на додану вартість

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор м. Краматорська Донецької області в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в м. Краматорську (надалі позивач, ДПІ в м. Краматорську) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрикс» (надалі відповідач, ТОВ «Катрикс») про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 17812,38 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість, що підлягає примусовому стягненню.

У судовому засіданні від 01.07.2010р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 22.07.2010р. та від 22.07.2010р. до 10.08.2010р. через нявку представника відповідача.

У судовому засіданні від 10.08.2010р. представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Письмових заперечень на позовну заяву відповідач не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 10.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

Прокурор у судове засідання від 10.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Катрикс» зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області в якості юридичної особи з 19.11.1999р., про що зазначено у відповідному свідоцтві Серія А00 № 606188, та перебуває на обліку у ДПІ в м. Краматорську про що зазначено у довідці від 16.01.2007р. № 44/10/29-014-9.

18 січня 2010р. ДПІ в м. Краматорську складений Акт № 50/23-2-30644755 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Катрикс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 30.09.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 30.09.2009р., згідно якого перевіркою встановлено, порушення податкового законодавства, в тому числі, - пп. 7.3.1 п. 7.3., пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість, що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 51188,00 грн.

Зазначений Акт підписаний уповноваженими представниками відповідача.

Згідно корінця податкового повідомлення-рішення від 29.01.2010р. № 0000132302/0/3777, яке отримане ТОВ «Катрикс» 29.01.2010р., на підставі Акту 18 січня 2010р. № 50/23-2-30644755 відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 76917,00 грн., в тому числі за основним платежем 51188,00 грн. та за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 25729,00 грн.

Згідно довідки пор наявність заборгованості станом на 18.05.2010р. відповідач має заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 17812,38 грн., в тому числі пеня у розмірі 414,24 грн.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Також, у матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 13.02.2010р. № 1/55 на суму 56556,77 грн. та другої податкової вимоги від 25.03.2010р. № 2/119 на суму 39618,06 грн., які отримані відповідачем 17.02.2010р. та 26.03.2010р. відповідно, про що маються відповідні відмітки на вказаних корінцях.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. «б» пп. 4.2.2. п.4.2 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Підпунктом 17.1.3. вказаного пункту встановлено, що у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Згідно п. 17.3 ст.17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно п.16.4. ст. 16 зазначеного Закону встановлено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків, зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 12.05.94 року N 37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.1994 р. за N 114/323, а з 13.08.2005 р. відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Як вбачається із Зворотного боку облікової картки платника податків відповідача (платіж 14010100), станом на 19.05.2010р., з урахуванням часткового погашення, відповідач має заборгованість по податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням від 29.01.2010р. № 0000132302/0/3777 у загальному розмірі 17812,38 грн., в тому числі пеня у розмірі 414,24 грн. (копія зазначеного документу наявна у матеріалах справи).

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням від 29.01.2010р. № 0000132302/0/3777 у розмірі 17812,38 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позову ДПІ в м. Краматорську.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора м. Краматорська Донецької області в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції в м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрикс» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрикс» (ЄДРПОУ 30644755, м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 4) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 17812 (сімнадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на рахунок № 31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 року, повний текст виготовлено 16 серпня 2010 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.